Решение по делу № 2-2841/2024 от 04.02.2025

15RS0010-01-2024-003657-88 Дело № 2-467/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2025 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Гариевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания обратилось САО «РЕСО-Гарантия» с требованием к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 9 363,17 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее.

24.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA CAMRY, регистрационный номер <данные изъяты> (водитель ФИО5 ФИО10, собственник ООО «Престиж») и MITSHUBISHI LANCER, регистрационный номер <данные изъяты> (водитель ФИО1 ФИО9, собственник ФИО3).

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство TOYOTA CAMRY получило механические повреждения.

Поскольку автомобиль TOYOTA CAMRY, регистрационный номер <данные изъяты> был застрахован у истца во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного трансопртного средства, общая стоимость которого ставила 90 363,17 рублей, что подтверждается платежным поручением № 679306 от 15.12.2023 года.

Риск страхования гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия документами ГИБДД не подтверждается.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25, если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 387,965 ГК РФ, к истцу перешло право требования к ответчику в размере 90 363 рублей 17 копеек.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились. В адрес суда поступило заявление представителя истца ФИО4, действующей на основан доверенности №РГ-Д-3189/24 от 31.10.2024 года о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

Статья 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

В соответствии с пунктом "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения страхового случая) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Материалами дела установлено следующее.

24.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA CAMRY, регистрационный номер <***> (водитель ФИО5, собственник ООО «Престиж») и MITSHUBISHI LANCER, регистрационный номер <***> (водитель ФИО2, собственник ФИО3).

Автогражданская ответственность ФИО2 на момент совершения ДТП застрахована не была.

При таких обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 90363,17 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения КБР г. Нальчик, паспорт серии <данные изъяты> выдан 04.06.2012 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты> в порядке регресса денежную сумму в размере 90 363 (девяносто тысяч триста шестьдесят три) рубля 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья подпись З.Г. Цопанова

Копия верна: З.Г. Цопанова

Решение вступило в законную силу: «___» __________________2025 года

Судья: З.Г. Цопанова