Дело № 2-1811/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года город Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-1811/2022 по иску ФИО1 к Администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что 29 ноября 2009 года умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она приняла наследство, нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства – компенсацию в размере 938 рублей 62 копейки и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей. Свидетельство о праве на наследство на долю в жилом доме и земельном участке не выдал, поскольку при жизни наследодатель не оформила должным образом документы на наследственное имущество.
В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истицы ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истицы и в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ивановской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области, третье лицо нотариус Кинешемского нотариального округа Ивановской области ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, направили отзывы на иск, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на заявленные требования не имеют.
Третье лица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск, заявлений, ходатайств не направила.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Суд установил, что 29 ноября 2009 года умерла ФИО2 (л.д.8).
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке совхоза «Красноволжец». Указанная доля жилого дома принадлежит Ветровой (до регистрации брака ФИО6) Р.Н. на праве собственности на основании договора дарения от 3 марта 1991 года (л.д.12, 13).
Вторая половина указанного дома принадлежит ФИО5 на основании того же договора дарения от 3 марта 1991 года.
Постановлением главы администрации Луговского сельского совета Кинешемского района Ивановской области от 12 августа 1992 года № 110 ФИО2 в пожизненное наследуемое владение для дачного строительства и выращивания плодово-огородной продукции предоставлен земельный участок в <адрес> площадью 0,10 га (л.д.14).
Постановлением главы администрации Луговского сельского совета Кинешемского района Ивановской области от 6 августа 1998 года № 107 дому присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.15).
Согласно справки администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района № 319 от 22 мая 2018 года адресный признак <адрес> соответствует адресному признаку <адрес> (л.д.16).
Согласно выписке из похозяйственной книги на жилой дом от 22 мая 2018 года № 320 ФИО2 принадлежит 1/2 доля жилого дома общей площадью 56,8 кв.м, жилой – 35,9 кв.м на основании договора дарения домовладения от 3 марта 1991 года, земельный участок площадью 1000 кв.м на основании постановления главы администрации Луговского сельсовета Кинешемского района Ивановской области от 12 августа 1992 года № 110 «О предоставлении земельных участков гражданам в д.Иваниха», расположенные по адресу: <адрес> (л.д.12а).
Истица ФИО1 является дочерью и наследником первой очереди по закону ФИО2 (л.д.11, 11а).
11 января 2010 года по заявлению ФИО1 нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области ФИО4 было открыто наследственное дело № 1/10 (л.д.55-60).
26 января 2011 года нотариус выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из компенсации в размере 938 рублей 62 копейки и компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей (л.д.60 оборот).
Из материалов наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и земельный участок ФИО1 нотариусом не выдавалось.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 8 сентября 2022 года на жилой дом с кадастровым номером № площадью 56,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.130).
Согласно выписке из ЕГРН от 9 июня 2022 года на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в сведениях о не зарегистрированных правах правообладателями земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения значатся ФИО5 и ФИО2 на основании постановления главы администрации Луговского сельского совета Кинешемского района Ивановской области от 12 августа 1992 года № 110 (л.д.20-22).
Принимая во внимание, что ФИО2 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 1000 кв.м, в площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 2000 кв.м, то ФИО2 является правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
Право собственности ФИО2 на 1/2 долю спорного земельного участка не зарегистрировано. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан не имеется.
Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд приходит к выводу, что спорные 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка на момент смерти наследодателя ФИО2 принадлежали ей на праве собственности, истица является ее наследником, в установленный законом срок и порядке принявшим наследство, в связи с чем требования истицы подлежат удовлетворению.
Ответчик и третьи лица возражений на требования истицы не имеют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 56,8 кв.м и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Чистякова Н.В.
Мотивированное решение составлено 19 сентября 2022 года.