Дело № 2-589/2023

29RS0001-01-2023-000615-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Власовой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1 в лице законного представителя - Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Вельский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

ООО «ОК и ТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя - ГАСУ АО «Вельский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2016 года по март 2023 года в размере 89237 руб. 65 коп., пени за период просрочки с 13 декабря 2016 года по 10 апреля 2023 года (за период образования задолженности с ноября 2016 года по январь 2023 года) в размере 47259 руб. 59 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3929 руб. 94 коп., а также почтовых расходов в размере 160 руб. 00 коп., обосновывая требования тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, комн. 1. В отношении ФИО1 обязанности опекуна выполняет ГАСУ АО «Вельский психоневрологический интернат». Истец является правопреемником МП МО «Котлас» и осуществляет поставку ресурсов, в том числе жильцам <адрес> в <адрес> на основании прямых договоров, заключенных путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг. Ответчиком на протяжении длительного времени не выполняются обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг, задолженность за период с ноября 2016 года по март 2023 года составляет 89237 руб. 65 коп. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ и п. 159 Правил № 354 истцом начислены пени за период просрочки с 13 декабря 2016 года по 10 апреля 2023 года (за период образования задолженности с ноября 2016 года по январь 2023 года) в размере 47259 руб. 59 коп. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В связи с невыполнением обязанности по оплате коммунальных услуг истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности, однако ввиду возражений ответчика определением мирового судьи от 30 марта 2023 года судебный приказ был отменен.

Представитель истца ООО «ОК и ТС» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее законный представитель ГАСУ АО «Вельский психоневрологический интернат» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно отзыву с иском не согласны, заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно, ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 35 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между МО «Котлас» и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты в коммунальной квартире (доме) общей площадью 25,1 кв.м., в том числе жилой площадью 16,8 кв.м., по адресу: <адрес>, комн. 1, для проживания в нем.

Из адресной справки ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Архангельская область, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Архангельская область, <адрес>.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной.

Согласно справке ГАСУ АО «Вельский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находится на социальном стационарном обслуживании в ГАСУ АО «Вельский психоневрологический интернат» отделение «Солгинское» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, следовательно, ГАСУ АО «Вельский психоневрологический интернат» в силу закона является опекуном недееспособной ФИО1

Судом установлено, что ООО «ОК и ТС» является правопреемником МП МО «Котлас» и осуществляет поставку ресурсов (отопление), собственникам многоквартирного <адрес> в <адрес> Архангельской области на основании прямых договоров, заключенных путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

Из материалов дела следует, что по адресу: Архангельская область, <адрес>, комн. 1, за период с ноября 2016 года по март 2023 года ежемесячно начислялась плата за коммунальные услуги (тепловая энергия на отопление) и выставлялись счета, всего на сумму 89237 руб. 65 коп., при этом счета ответчиком не оплачивались, и что ГАСУ АО «Вельский психоневрологический интернат» не оспаривается.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг истцом ООО «ОК и ТС» начислены пени за период просрочки с 13 декабря 2016 года по 10 апреля 2023 года (за период образования задолженности с ноября 2016 года по январь 2023 года) в размере 47259 руб. 59 коп.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области в пользу ООО «ОК и ТС» с ФИО1 была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (по адресу: <адрес>, комн. 1) за период с ноября 2016 года по январь 2023 года в размере 85647 руб. 71 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45104 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 1907 руб. 52 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен в связи с заявлением директора ГАСУ АО «Вельский психоневрологический интернат» ФИО2 о несогласии с его исполнением.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности к заявленным требованиям в части.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 41 Постановления от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановления Пленума) разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Пунктом 18 Постановления Пленума предусмотрено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг 22 марта 2023 года, направив его по почте 01 марта 2023 года, что подтверждается почтовым конвертом.

Судебный приказ был вынесен 23 марта 2023 года и отменен мировым судьей 30 марта 2023 года, иск поступил в суд 25 апреля 2023 года, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с 01 марта 2020 года, учитывая то, что обязанность оплаты коммунальных услуг за февраль 2020 года должна быть осуществлена нанимателем жилого помещения до 10 марта 2020 года, согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а поэтому, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период до февраля 2020 года, удовлетворению не подлежат.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, содержащийся в иске соответствует закону, произведен верно, с учетом установленной платы и утвержденных тарифов, а поэтому суд берет их за основу.

Контррасчет суммы иска ответчиком не представлен.

Таким образом, применяя последствия пропуска истцом срока исковой давности, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2020 года по март 2023 года в сумме 44710 руб. 93 коп., а также пени за период с 11 марта 2020 года по 10 апреля 2023 года в сумме 11599 руб. 44 коп.

На момент рассмотрения спора задолженность перед истцом в указанной части ответчиком не погашена, доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ОК и ТС» к ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы, отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Истцом ООО «ОК и ТС» заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату почтовых услуг в размере 160 руб. 00 коп., связанных с направлением ответчику копии искового заявления.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности требований, заявленных истцом к ответчику, в связи с чем, правом на возмещение таких расходов обладает сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

Таким образом, признание за стороной, в пользу которой состоялось решение суда, права на взыскание судебных расходов, закреплено указанными правовыми нормами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления, понесены истцом реально, подтверждаются квитанцией от 14 апреля 2023 года, а поэтому они подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворению заявленных требований в размере 66 руб. 01 коп. ((44710 руб. 93 коп. + 11599 руб. 44 коп.) * 160 руб. 00 коп. / 136497 руб. 24 коп.), во взыскании остальной суммы издержек, связанных с рассмотрением дела, истцу надлежит отказать.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «ОК и ТС» подлежат взысканию денежные средства в счет уплаты государственной пошлины в размере 1889 руб. 31 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1 в лице законного представителя - Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Вельский психоневрологический интернат»– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей», №, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2020 года по март 2023 года в размере 44710 руб. 93 коп., пени за период просрочки с 11 марта 2020 года по 10 апреля 2023 года в размере 11599 руб. 44 коп., в счет издержек, связанных с рассмотрением дела - 66 руб. 01 коп., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 1889 руб. 31 коп.

В удовлетворении остальной части искового заявления обществу с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1 в лице законного представителя - Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Вельский психоневрологический интернат» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская