Дело № 2-1178/2022

42RS0023-01-2022-001640-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 20 декабря 2022 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре Сальниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 161204,08 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 18.09.2024, а также уплатить проценты на нее, исходя из процентной ставки в размере 10,9% годовых. Цель использования кредита: нецелевой. Согласно п. 4 Соглашения заемщик осуществил личное страхование. ФИО3, вероятно дочь заемщика, обратилась в Банк с заявлением об осуществлении выплаты части страховой премии по Соглашению, в связи с наступлением страхового случая – смерть ФИО2 Согласно ответу АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № и ответу АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года страдал от <данные изъяты>, являлся <данные изъяты> <данные изъяты> группы, в связи с чем договор страхования в отношении заемщика является не заключенным, ФИО2 исключен из списка застрахованных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства перед ФИО2 в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 161204,08 руб. на счет заемщика, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Правилам погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит основного долга, ежемесячно, в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением № 1 к Соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются 25-го числа (включительно) следующего календарного месяца – первый процентный период. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно). В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита от заемщика, если он не исполнит либо ненадлежащим образом исполнит обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Полагая, что ответчики являются наследниками умершего должника ФИО2, Банк направил в их адрес 14.07.2022 требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 23.08.2022 сумма задолженности заемщика составляет 97757, 56 руб., из которых: 81684,89 руб. – срочная задолженность по основному долгу; 15205,81 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 866, 86 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по указанному Соглашению в размере 97757, 56 руб., проценты за пользование денежными средствами по ставке 10,9% годовых с 24.08.2022 по день вступления судебного акта в законную силу; расторгнуть Соглашение№ от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в размере 3132,73 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя ФИО4, которая в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследником ФИО2 является только его супруга – ФИО1, которая приняла в наследство только автомобиль 1995 года выпуска. Ответчики отвечают по кредитным обязательствам в рамках наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора.

Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № о предоставлении заемщику кредита в сумме 161204,08 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 Соглашения на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10,9% годовых при условии соблюдения обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течение действия кредитного договора, а в случае несоблюдения указанных обязательств, - процентная ставка увеличивается на 5 % годовых.

Согласно пункту 6 Соглашения и графика платежей погашение задолженности и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 3541,58 руб., всего 60 платежей, последний платеж в сумме 3541,77 руб.

Из пункта 12 Соглашения следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня, установленного Соглашением для уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20 % годовых (пункт 12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

С условиями кредитования заемщик был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в Соглашении.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, перечислив на счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 161204,08 руб. что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97757, 56 руб. Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Принимая во внимание, что заемщиком нарушены существенные условия заключенного договора, в том числе порядок возврата кредита, предусмотренный п. 6 Соглашения, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО «Россельхозбанк» и ФИО2, и считает требование истца о досрочном возврате кредита обоснованным.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО7, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга – ФИО1, которая обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Имущество наследодателя состоит из: транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Помимо этого, на счете №, открытом на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, имеется остаток денежных средств в сумме 06 (шесть) рублей, 03 коп.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, - обоснованная величина рыночной стоимости объекта оценки округленно составляет 40000 руб.

Иного имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, дочерью наследодателя, было подано нотариусу Новокузнецкого нотариального округа ФИО7 заявление об отказе от наследства, причитающегося ей по закону, после смерти ее отца – ФИО2, без указания лиц, в пользу которых она отказывается от наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО3 обратилась в установленный законом срок (шесть месяцев) к нотариусу с заявлением об отказе от наследования, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредиту не подлежат удовлетворению.

Таким образом, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в виде автомобиля <данные изъяты> года выпуска, г/н №, а также денежных средств в размере 06 (шесть) рублей, 03 коп., находящихся на в ПАО Сбербанк на счете №.

Исходя из представленных суду доказательств, а также положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, в размере 40006, 03 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1400, 18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40006,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400, 18 руб.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО3 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27.12.2022.

Судья: (подпись) Е.А. Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А. Бычкова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-1178/2022 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.