Решение по делу № 2-421/2025 от 07.02.2025

Дело № 2-421/2025 УИД: №

07 февраля 2025 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Смоляк Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 1 986 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Согласно условиям договора возврат денежных средств должен был производиться ежемесячно равными платежами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого следующего месяца с момента получения займа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвращал денежные средства на условиях, оговоренных в расписке, но с ДД.ММ.ГГГГ прекратил выплаты. На момент подачи искового заявления ответчиком частично возвращена сумма в размере 430 300 руб. Просил расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 555 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму задолженности в размере 1 555 700 руб., в размере 316 296 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, указала, что со слов истца ответчик до ДД.ММ.ГГГГ вносил в счет погашения задолженности суммы, равные ежемесячному платежу или меньше, но больше размера установленной ежемесячной суммы не передавал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что между ним и истцом был заключен договор займа, истец передал ему 1 000 000 руб., оставшаяся сумма это проценты по кредитному договору, который был заключен истцом. Он передавал истцу суммы больше размера ежемесячного платежа. Прекратил исполнять обязательства по договору займа в связи со сложной жизненной ситуацией.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка, согласно которой он взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 1986000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, обязался выплачивать 33 100 руб. в месяц не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца. Денежные средства в размере 1 986 000 руб. получил полностью, претензий не имеет. График платежей прилагается. Расписка имеет подпись ответчика.

О заключении договора займа между сторонами свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка, в которой указано, что ответчик получил денежные средства.

ФИО2 получение денежных средств в размере 1 986 000 руб. не отрицал, указав лишь, что брал 1 000 000 руб., оставшаяся сумма это проценты по кредитному договору, который был заключен ФИО1, однако сумму займа не оспаривает, об оспаривании договора по его безденежности ответчик не заявлял.

Факт займа в размере 1 986 000 руб. подтвержден займодавцем соответствующей распиской о получении денежных средств заёмщиком, где имеется собственноручная подпись ответчика.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, поскольку займодавцем в договоре займа является гражданин, поэтому договор считается заключенным с момента передачи суммы займа (ст. 807 ГК РФ).

В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Между тем сумма займа в установленный в договоре срок в полном объеме возвращена не была. Согласно пояснениям истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик вносил ежемесячные платежи в размере 33 100 руб., всего была возвращена сумма в размере 430 300 руб. Доказательств возврата суммы займа полностью или в другой сумме ответчик не представил.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании основной задолженности по договору займа в размере 1 555 700 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку срок внесения ежемесячного платежа договором определен - 14 число каждого месяца, то проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением обязательств подлежат исчислению с 15 числа соответствующего месяца.

В адрес ответчика было наплавлено требование о возврате всей суммы займа в связи с нарушением обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь указанными положениями, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что кредитор воспользовался правом на досрочное востребование всей задолженности, что привело к изменению срока исполнения спорного обязательства. Учитывая, что договором займа было предусмотрено условие о ее возврате путем внесения ежемесячных платежей, срок исполнения требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа наступил после истечения срока, указанного в требовании, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

7,50

33 100,00 ? 31 ? 7.5% / 365

210,84 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

66 200,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

7,50

66 200,00 ? 31 ? 7.5% / 365

421,68 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

99 300,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

7,50

99 300,00 ? 28 ? 7.5% / 365

571,32 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

132 400,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

7,50

132 400,00 ? 31 ? 7.5% / 365

843,37 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

165 500,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

7,50

165 500,00 ? 30 ? 7.5% / 365

1 020,21 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

198 600,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

7,50

198 600,00 ? 31 ? 7.5% / 365

1 265,05 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

231 700,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

7,50

231 700,00 ? 30 ? 7.5% / 365

1 428,29 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

264 800,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

7,50

264 800,00 ? 9 ? 7.5% / 365

489,70 р.

264 800,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

8,50

264 800,00 ? 22 ? 8.5% / 365

1 356,65 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

297 900,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

12,00

297 900,00 ? 31 ? 12% / 365

3 036,13 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

331 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

12,00

331 000,00 ? 3 ? 12% / 365

326,47 р.

331 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

13,00

331 000,00 ? 27 ? 13% / 365

3 183,04 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

364 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

13,00

364 100,00 ? 15 ? 13% / 365

1 945,19 р.

364 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

15,00

364 100,00 ? 16 ? 15% / 365

2 394,08 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

397 200,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

15,00

397 200,00 ? 30 ? 15% / 365

4 896,99 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

430 300,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

15,00

430 300,00 ? 3 ? 15% / 365

530,51 р.

430 300,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

16,00

430 300,00 ? 14 ? 16% / 365

2 640,75 р.

430 300,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

16,00

430 300,00 ? 14 ? 16% / 366

2 633,53 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

463 400,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

16,00

463 400,00 ? 31 ? 16% / 366

6 279,96 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

496 500,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

16,00

496 500,00 ? 29 ? 16% / 366

6 294,43 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

529 600,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

16,00

529 600,00 ? 31 ? 16% / 366

7 177,09 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

562 700,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

16,00

562 700,00 ? 30 ? 16% / 366

7 379,67 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

595 800,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

16,00

595 800,00 ? 31 ? 16% / 366

8 074,23 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

628 900,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

16,00

628 900,00 ? 30 ? 16% / 366

8 247,87 р.

+33 100,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

662 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

16,00

662 000,00 ? 8 ? 16% / 366

2 315,19 р.

+893 700,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

1 555 700,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

16,00

1 555 700,00 ? 6 ? 16% / 366

4 080,52 р.

1 555 700,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

18,00

1 555 700,00 ? 17 ? 18% / 366

13 006,67 р.

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 92 049 руб. 43 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 049 руб. 43 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение договора.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 673 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №).

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 555 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 049 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29673 руб. 60 коп. Всего взыскать 1 677 423 руб. 03 коп.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины в остальной сумме отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Лукина

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2025.