Дело № г. Дзержинск

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июня 2025 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорониной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ДВК" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО "ДВК" обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных исковых требований указало, что АО «ДВК» оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчику по адресу: <адрес> который оплату за услуги не производит. У ответчика образовалась задолженность в размере 47188,02 руб. за период с 01.01.2021 по 31.12.2023, на задолженность начислены пени в размере 13925,84 руб.

АО «ДВК» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 47188,02 руб., пени –13925,84 руб., расходы по уплате госпошлины –4000 руб., почтовые расходы - 78,40 руб., расходы на представителя - 2000 руб.

Истец АО «ДВК» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчиков были привлечены ФИО2 и ФИО3

Ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом – по адресу регистрации по месту жительства, причины невяки суду неизвестны.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по делу.

Изучив материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Родителями ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2

АО "ДВК" оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчикам. За указанную комнату образовалась задолженность за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 в размере 47188,02 руб., на которую начислены пени –13925,84 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом ответчики не представили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи.

Как следует из положений статей 54, 56 и 64 СК РФ, защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).

в соответствии с пунктом 3 статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи.

Как следует из положений статей 54, 56 и 64 СК РФ, защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).

Действующее семейное законодательство не возлагает на родителей солидарную обязанность в отношении своих детей, напротив, положения ст. 61 СК РФ, предусматривает равную обязанность и равные права родителей в отношении своих детей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", даже в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В приведенных выше разъяснениях возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его законной обязанностью.

На несовершеннолетнего обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за данные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ. И только в таком случае обязанность по погашению задолженности, возникшей до наступления совершеннолетия ребенка, может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он несет самостоятельную ответственность по оплате коммунальных услуг за принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение. За период до достижения ФИО1 совершеннолетия обязанность по оплате возникшей задолженности и пеней должна быть возложена на его родителей - ФИО3 и ФИО2 в равных долях.

Таким образом, с ФИО3 и ФИО2 в пользу АО "ДВК" следует взыскать задолженноть в размере 45625,70 (47188,02-1420,29-1420,29/30х3) и пени в размере 13925,84 руб. в равных долях с каждого. С ФИО1 в пользу АО "ДВК" следует взыскать задолженность за период с 28.11.2023 по 31.12.2023 в размере 1562,32 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу АО "ДВК" подлежат взысканию: расходы по оплате госпошлины с ФИО3 и ФИО2 в размере 3896 руб. (97,4% от оплаченной госпошлины) в равных долях с каждого, с ФИО1 - 104 руб. (2,6% от оплаченной госпошлины), почтовые расходы - 76,36 руб. в равных долях с ФИО3 и ФИО2, с ФИО1 - 2,04 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом за услуги, направленные на взыскание задолженности, по договору № от 28.06.2019, заключенному с <данные изъяты> оплачено 2000 руб.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу с ответчиков расходов на оплату данных услуг в размере 2000 руб.: с ФИО1 - 52 руб., с ФИО3 и ФИО2 - 1948 руб. в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ДВК» (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>) в пользу АО «ДВК» задолженность за услуги по подаче воды и приему сточных вод в размере 22812,85 руб., пени в размере 6962,92 руб., расходы на представителя – 974 руб., расходы по оплате госпошлины - 1948 руб., почтовые расходы - 38,18 руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «ДВК» задолженность за услуги по подаче воды и приему сточных вод в размере 22812,85 руб., пени в размере 6962,92 руб., расходы на представителя – 974 руб., расходы по оплате госпошлины - 1948 руб., почтовые расходы - 38,18 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «ДВК» задолженность за услуги по подаче воды и приему сточных вод в размере 1562,32 руб., расходы на представителя – 52 руб., расходы по оплате госпошлины - 104 руб., почтовые расходы - 2,04 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 18 июня 2025 года.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова