Решение по делу № 2-297/2024 от 11.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

Дело № 2-30/2025

УИД 43RS0032-01-2024-000505-15

11 февраля 2025 года пгт Санчурск

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Долгушевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственной массы солидарно,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, указывая, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для ФИО1 открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы Общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полкой оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 64 668,42 руб., в том числе: просроченные проценты – 10 774,85 руб.; просроченный основной долг – 53 861,40 руб., неустойка – 32,17 руб.

Банку стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.З ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в Пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственной массы солидарно с ФИО2, ФИО3:

- сумму задолженности по банковской карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 64 668,42 руб., в том числе: просроченные проценты – 10 774,85 руб.; просроченный основной долг – 53 861,40 руб.; неустойку – 32,17 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 68 668 рублей 42 копейки

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просили рассмотреть дело отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания дважды извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания дважды извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю; гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с указанным сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Так, в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является сын наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство.

Сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 отказался.

Наследство, на которое ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону состоит:

из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>, площадью 80,6 кв.м. Кадастровая стоимость квартиры составляет 706 219,62 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-291867835;

земельного участка с кадастровым номером 43:28:010125:83, площадью 1 331кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>. Кадастровая стоимость участка составляет 174 476,36 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-291867819;

? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>, до 22, <адрес>. Кадастровая стоимость участка составляет 318 345,81 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-291867608. Следовательно, кадастровая стоимость наследуемой ? доли квартиры составляет 159 172,90 руб.;

? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:28:310128:231, находящийся по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>, до 22. Кадастровая стоимость участка составляет 81 514,61 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-291867655. Следовательно, кадастровая стоимость наследуемой ? доли земельного участка составляет 40 757,30 руб.;

Автомобиля марки LADA SAMARA, идентификационный номер <***>, 2011 года выпуска, регистрационный знак <***>. Рыночная стоимость транспортного средства согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 150, 00 руб.

Следовательно, сумма наследуемого имущества 1 299 776,18 руб.

В данном случае установлено, что ответчик воспользовался своим правом на принятие наследства, подав нотариусу соответствующее заявление, и в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства ответчик не отказался от принятия наследства.

Согласно представленному истцом расчету задолженность на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 64 668,42 руб., в том числе: просроченные проценты – 10 774,85 руб.; просроченный основной долг – 53 861,40 руб., неустойка – 32,17 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание, что задолженность по кредитной карте не превышает стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества, то на основании вышеприведенных норм права суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению. С ФИО2 следует взыскать задолженность по кредитной карте в размере 64 668,42 руб.

В отношении ответчика ФИО3 требования удовлетворению не подлежат, так как сын ФИО1 – ФИО3 отказался от наследства в пользу брата ФИО2

В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 64 668,42 руб., в том числе: просроченные проценты 10 774,85 руб.; просроченный основной долг 53 861,40 руб.; неустойка 32,17 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 68 668 рублей 42 копейки.

В части требований о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 64 668,42 руб.- отказать.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Швецова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.