56RS0031-01-2025-000247-48

дело № 2-178/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2025 года пос. Первомайский Первомайского района

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рафиковой В.А., при секретаре Казанниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице ее законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения / расчета / взимания / начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по кредитному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими Условиями, а также статьей 5 частью 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Задолженность умершего перед банком составляет 15406 руб. 02 коп., из которых: сумма основного долга 15406 руб. 02 коп. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

Просит взыскать с наследников в пользу банка в переделах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга – 15406 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию привлечены ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6, в качестве третьего лица АО «Т-Страхование».

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Сведения об уважительности причин неявки в суд не сообщили.

В судебном заседании представитель третьего лица АО «Т-Страхование», надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, участия не принимал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. Максимальный лимит задолженности составляет 1000000 руб. Текущий лимит задолженности 19000 руб.

Срок действия договора неограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки, совершенные в те6чение 30 дней с даты первой расходной операции, 30,0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39.9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59.9% годовых.

Полная стоимость кредита составляет 29,398 % годовых.

Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии он принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 15406 руб. 02 коп., из которых: 15406 руб. 02 коп. - сумма основного долга.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что родителя ФИО1 являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3

Отец ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО6, в связи с чем, последней присвоена фамилия Кармыжинова.

Родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец ФИО1, мать Кармыжинова (до регистрации брака ФИО8) Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО1 и ФИО9 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о перемене имени Кармыжиновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ФИО4

Наследниками первой очереди к имуществу умершего заемщика ФИО1 по закону являются его мать ФИО3, дети ФИО4, ФИО5

Согласно данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратился мать ФИО1 – ФИО3 Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и на денежные средства.

Согласно справке администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: Оренбургская <адрес> 2, на день смерти и в течение 6 месяцев после его смерти проживала мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его мать ФИО3

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО4, ФИО5, являющиеся детьми умершего ФИО1, к нотариусу для принятия наследства не обращались, доказательств фактического принятия наследства данными наследниками в материалах дела не имеется, суду не представлено.

В соответствии со ст. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 октября 2022 года N 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под заемщиком понимается лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне», при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07 октября 2022 года N 377-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством РФ, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Федеральный закон от 07 октября 2022 года N 377-ФЗ предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика при соблюдении условий предусмотренных положениями статьи 2 настоящего Федерального закона.

Действие положений статьи 2 Федерального закона от 07 октября 2022 года N 377-ФЗ распространяется на заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 года, по кредитным договорам (договорам займа), заключенным в период до возникновения обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ.

Таким образом, законодатель предусматривает прекращение кредитных обязательств в отношении лица, заключившего контракт, при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей.

Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

Согласно сведениям военного комиссара <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоял на воинском учете в военном комиссариате <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Контракт о прохождении военной службы заключил ДД.ММ.ГГГГ на пункте отбора на военную службу по контракту <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением военной службы.

Согласно извещению врио командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением военной службы.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, согласно которым ФИО1 проходил военную службу, связанную с участием в специальной военной операции, по контракту, который им был заключен после заключения кредитного договора, погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, суд приходит к выводу, что соблюдены условия, предусмотренные Федерального закона N 377-ФЗ, по которым кредитные обязательства умершего подлежат прекращению.

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице ее законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 13 августа 2025 года.