Приговор по делу № 1-807/2023 от 10.10.2023 | Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область)

УИД: 70RS0003-01-2023-004718-56

Дело № 1-807/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 10 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Дьякова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Барбарич Е.В., Харламовой К.Ю., Крейтер А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Афанасьевой Е.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Полтановой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ...

содержащегося под стражей с 25 мая 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил три эпизода покушения на незаконный сбыта наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

ФИО2 не позднее 20 часов 24 минут 24 мая 2023 года, находясь на территории г. Томска, с целью личного обогащения, путем незаконного сбыта наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотического средства неопределенному кругу лиц, распределив между собой роли так, что неустановленное лицо должно было приобрести наркотическое средство для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а затем посредством закладки в тайник и указания места закладки путем связи с ним посредством сети-интернет через приложение «Телеграмм» сообщить ему место расположения закладки, таким образом, передать ему наркотическое средство. После чего ФИО2 должен был забрать наркотические средства, расфасованные на разовые дозы, из тайника, хранить в неустановленном месте г. Томска, и разложить их по новым тайникам (закладкам), зафиксировать место расположение тайника-«закладки» с наркотическим средством путем фотофиксации и составления описания с помощью смартфона, о месте расположения которых сообщить указанному неустановленному лицу путем передачи письменных заметок с приложением фотографий о месте расположения закладок посредством сети-интернет через приложение «Телеграм» для последующей реализации указанных наркотических средств данным неустановленным лицом через сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц.

Так, неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, приобрело не позднее 20 часов 24 минут 24 мая 2023 года вещество массой 0,93 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, после чего заложило в тайник, спрятав его в неустановленном месте, сообщив о местонахождении наркотических средств ФИО2 посредством сети-интернет через приложение «Телеграмм».

Затем ФИО2, получил не позднее 20 часов 24 минут 24 мая 2023 года путем обнаружения тайника-«закладки», расположенного в неустановленном месте, от неустановленного лица, вышеуказанное вещество, которое умышленно хранил при себе в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц посредством сети «Интернет», путем оставления тайников-«закладок» на территории г.Томска.

После, ФИО2, разместил не позднее 20 часов 24 минут 24 мая 2023 года на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от дома № 15 по ул. Войлочная Заимка в г. Томске, с целью последующего сбыта в тайник-«закладку», ранее приобретенное вышеуказанное вещество, при этом зафиксировал местоположение и описание указанного тайника в смартфоне, информацию о котором сообщил посредством сотовой связи и обмена сообщениями в информационно-коммуникационной сети Интернет в приложении «Телеграмм» вышеуказанному неустановленному лицу, для последующего сбыта.

В последующем ФИО2 24 мая 2023 года был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное вещество массой 0,93 грамма, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от дома № 15 по ул. Войлочная Заимка в г. Томске сотрудниками полиции 24 мая 2023 года в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 36 минуты, в связи с чем ФИО2 и неустановленное лицо не довели свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО2, реализуя с неустановленным лицом совместный преступный умысел по ранее указанной схеме, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 20 часов 24 минут 24 мая 2023 года, находясь на территории г. Томска, получил в неустановленном месте вышеуказанным способом вещество массой 0,95 граммов, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, которое умышленно хранил при себе в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц посредством сети «Интернет» путем оставления тайников-«закладок» на территории г.Томска.

Далее, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, разместил не позднее 20 часов 24 минут 24 мая 2023 года на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров от дома № 1 по ул. Войлочная Заимка г. Томска, с целью последующего сбыта в тайник-«закладку», ранее приобретенное вещество массой 0,95 граммов, при этом зафиксировал местоположение и описание указанного тайника в смартфоне, информацию о котором сообщил посредством сотовой связи и обмена сообщениями в информационно-коммуникационной сети Интернет в приложении «Телеграмм» вышеуказанному неустановленному лицу, для последующего сбыта.

В последующем, ФИО2 24 мая 2023 года был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное вещество массой 0,95 граммов, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров от дома № 1 по ул. Войлочная Заимка г. Томска сотрудниками полиции 24 мая 2023 года в период времени с 23 часов 8 минут до 23 часов 14 минут, связи с чем ФИО2 и неустановленное лицо не довели свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО2, реализуя с неустановленным лицом совместный преступный умысел по ранее указанной схеме, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 20 часов 24 минут 24 мая 2023 года, находясь на территории г. Томска, получил в неустановленном месте вышеуказанным способом вещество массой 0,86 граммов, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, которое умышленно хранил при себе в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц посредством сети «Интернет» путем оставления тайников-«закладок» на территории г.Томска.

Далее, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, разместил не позднее 20 часов 24 минут 24 мая 2023 года на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от дома № 69 «а» по ул. Октябрьская в г. Томске, с целью последующего сбыта в тайник-«закладку», ранее приобретенное вещество массой 0,86 грамма, при этом зафиксировал местоположение и описание указанного тайника в смартфоне, информацию о котором сообщил посредством сотовой связи и обмена сообщениями в информационно-коммуникационной сети Интернет в приложении «Телеграмм» вышеуказанному неустановленному лицу, для последующего сбыта.

В последующем, ФИО2 24 мая 2023 года был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное вещество массой 0,86 граммов, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от дома № 69 «а» по ул. Октябрьская в г. Томске сотрудниками полиции 25 мая 2023 года в период времени с 00 часов 42 минут до 00 часов 58 минут, связи с чем ФИО2 и неустановленное лицо не довели свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 168-172) и обвиняемого (т.1 л.д. 177-179, 200-204) ФИО2 показал, что у него имеется мессенджер «Телеграмм» с аккаунтом «Шурик», который зарегистрирован на абонентский .... Поскольку он решил устроиться работать в интернет-магазине с наименованием «Бургер Кинг», он со своего телефона марки «Айфон 11» в котором установлена сим-карта с абонентским номером ..., через браузер «Safari», зашел на сайт под названием «Vay vay», который является форумом для людей связанных с оборотом наркотических средств, через ссылку перешел на форум «Кракен». На данном сайте нашел информацию о том, как устроиться на работу по раскладке наркотических средств, выбрал магазин «Бургер Кинг». Через вышеуказанный форум он начал переписку по поводу работы с несколькими людьми. Ему разъясняли условия трудоустройства, согласно которым можно было устроиться, либо предоставив свою фотографию вместе с паспортом, либо оставить магазину залог в размере 3000 рублей, он решил оставить залог. Далее лицу, с которым он общался по поводу трудоустройства на интернет сайте «Кракен» он сообщил свой «юзер нейм» «Шурик», после чего примерно через 1 день в интернет-мессенджере «Телеграмм» ему пришло сообщение от аккаунта с наименованием «Олег Петров». В данном сообщении была инструкция с обучением, как правильно размещать тайники закладки с наркотическим средством, указаны места, где можно размещать тайники, а где нет. Также была инструкция по безопасности, где было указано о необходимости удаления фотографий, как должно описываться место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, мобильные приложения, которые необходимо установить на сотовый телефон для фиксации местоположения тайника с наркотиком. Оплата за размещение одного тайника-закладки с наркотическим средством составляла 500 рублей. Все указанные приложения он установил на свой телефон, кроме калькулятора. Также ему объяснили, что ему будут присылать сообщение с указанием месторасположения тайника с партией наркотического средства, расфасованного на разовые дозы, после чего он должен проследовать на данный участок местности, где отыскать данный тайник, затем разложить данное наркотическое средство по новым тайникам закладкам на территории г. Томска. После прохождения обучения, его перевели в другой чат, где ему скинули фотографию с местом расположения так называемого «учебного» тайника. Данный тайник располагался в г. Северск на ул. Транспортной возле гаражей, содержащий сверток какого-то вещества весом 1 гр., который согласно прилагаемой инструкции необходимо разделить на три части и разместить в качестве тайника с веществом, сделать фотографии с координатами их расположения, затем отправить данную информацию обратно куратору в чат. После выполнения необходимых действий, его перенаправили в другой чат, где куратором был под ником «Иван Грозный», который представлял интернет-магазин «Джери». 5 апреля 2023 года в данном чате ему пришло место расположения «Мастер-клада» с наркотическим веществом «Мефедрон» расположенное в березовой роще недалеко от дома по адресу: <...>. Найдя данный «Мастер-клад», который был упакован в черную изоляционную ленту, внутри него находилось 10 свертков примерно по 1 гр., упакованный в серую изоляционную ленту, данные свертки он разложил по вышеуказанному адресу. После чего всю необходимую информацию о месторасположении сделанных тайников отправил в чат куратору «Иван Грозный». 12 апреля 2023 года ему вновь поступило сообщение в чате «Иван Грозный» с указанием о месте расположении «Мастер-клада» с наркотическим веществом. В данном «Мастер-кладе» находилось 20 свертков в белом малярном скотче. Данный свертки он разложил в Кировском районе г. Томска, всю необходимую информацию о расположении сделанных им тайников он отправил в чат куратору «Иван Грозный». 22 мая 2023 года около 10 часов 00 минут в вышеуказанном чате он получил сообщение от куратора «Иван Грозный» сообщение с фотографией и координатами места расположения «закладки» с наркотическим веществом. Затем он направился к месту расположения тайника по адресу г. Томск в районе ул. Пролетарская. Прибыв на указанное место, он обнаружил сверток из ленты черного цвета, внутри которого было 20 свертков в ленте черного цвета, согласно надписи на свертке, каждый сверток был весом по 1 гр.. Данные свертки он разложил в районе реки Ушайки г. Томска, а также в частном секторе прилегающей территории. После чего отправил фотографии с координатами «закладок» и описанием участков местности своему куратору «Ивану Грозному». 22 мая 2023 года он получил сообщение от «Ивана Грозного» с указанием местоположения тайника с наркотиком, в котором находилось 20 сверток по 1 гр., который он отыскал и разложил в тайники «закладки» на улицах Октябрьского района г. Томска. Спустя некоторое время 24 мая 2023 года около 20 часов 00 минут, прогуливаясь по технической дороге от ул. Клюева, к нему подошли сотрудники полиции, которые поинтересовались, имеются ли при нем запрещенные вещества. Он ответил, что при себе каких-либо запрещенных веществ не имеет, и сообщил сотрудникам полиции, что он является курьером-закладчиком наркотических средств, последний раз размещал тайники закладки с наркотическим средством 2 дня назад и всю информацию передал своему куратору. После этого сотрудники полиции провели его личный досмотр, в салоне служебного автомобиля, припаркованного на технической дороге, куда также были приглашены двое понятых мужского пола. В ходе его личного досмотра сотрудник полиции обнаружил и изъял сотовый телефон марки «Айфон 11». При осмотре данного сотового телефона в ходе его личного досмотра, сотрудник полиции в его сотовом телефоне обнаружил фотографии участков местности, на которых он ранее 22 мая 2023 года разместил тайники-закладки с наркотическим средством. Далее, он проследовал по всем участкам местности, указанным в его телефоне, совместно со следователем и понятыми. На трех участках местности следователь обнаружил и изъял свертки из изоляционной ленты чёрного цвета с веществом внутри. Он понимал, что данные наркотические средства в последующем будут продаваться через интернет магазин наркопотребителям. Насколько ему известно в данных свертках должен быть наркотик мефедрон.

Суд, огласив показания подсудимого, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, считает, что вина ФИО2 в совершении указанного преступления нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В ходе предварительного следствия свидетель А. (т.1 л.д.157-160)- сотрудник полиции, показал, что 24 мая 2023 года в вечернее время около 19 часов 30 минут на улице Юрия Ковалева г. Томска, им был замечен мужчина, который шел быстрым шагом со стороны леса, расположенного вблизи вышеуказанной улицы, оглядывался, внешне был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Он и Ю., находясь вблизи дома по адресу: <...>, подошли к указанному мужчине, представились сотрудниками полиции, мужчина представился ФИО2. Далее он у него спросил, имеются ли при нем наркотические средства, вещества и предметы оборот которых ограничен на территории Российской Федерации, на что ФИО2 пояснил, что при нем ничего нет. На вопрос причастен ли ФИО2 к незаконному обороту наркотиков, мужчина стал нервничать, в связи с чем, им было принято решение о производстве личного досмотра ФИО2, на что он добровольно согласился. Далее, ФИО2 был препровожден в служебный автомобиль марки «Лада Гранта», гос.рег.знак ..., припаркованный на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от дома по вышеуказанном адресу, куда так же были приглашены двое понятых мужского пола. После чего он стал производить личный досмотр ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «IPhone 11» IMEI1: ..., пластиковая карта ПАО «Сбербанк» ... Momentum R, пластиковая карта ПАО «Сбербанк» ... на имя ФИО2 и 2 скидочных карты. После изъятия сотового телефона, сотовый телефон был осмотрен, в альбоме данного телефона расположены фотографии. Затем группа в составе следователя, ФИО2, двух понятых и него, проследовала по участкам местности, указанным в сотовом телефоне, где на трех участках местности был обнаружен и изъят сверток изоленты с веществом внутри.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия объектов (вещей и документов) от 24 мая 2023 года (с приложением фототаблицы), согласно которому 24 мая 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут сотрудник полиции А. в присутствии двух понятых в служебном автомобиле марки «Лада Гранта» гос.рег.знак ..., припаркованном на расстоянии 200 метров от дома по адресу: <...>, провел личный досмотр ФИО2, ... г.р.. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «IPhone 11» IMEI 1: ..., пластиковая карта ПАО «Сбербанк» ... Momentum R, пластиковая карта ПАО «Сбербанк» ... на имя ФИО2 и две пластиковых скидочных карты (т. 1 л.д. 20-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2023 года (с приложением фототаблицы), согласно которому 24 мая 2023 года в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 36 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от дома № 15 по ул. Войлочная Замка г. Томска был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который был упакован и прошит. (т.1 л.д. 64-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2023 года (с приложением фототаблицы), согласно которому 24 мая 2023 года в период времени с 23 часов 08 минут до 23 часов 14 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров от дома № 1 по ул. Войлочная Замка г. Томска был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который был упакован и прошит. (т. 1 л.д. 74-77);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2023 года (с приложением фототаблицы), согласно которому 25 мая 2023 года в период времени с 00 часов 38 минут до 00 часов 47 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от дома № 69 «а» по ул. Октябрьская г. Томска был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который был упакован и прошит. (т. 1 л.д. 96-99);

- заключением эксперта № 519 от 30 мая 2023 года, согласно которому

представленное на исследование вещество из мешка («…Полимерный сверток…на участке местности расположенном на расстоянии 30 м от д.15 по ул. Войлочная заимка в г. Томск ….»,) массой 0,93гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Данное вещество является смесью.

представленное на исследование вещество («…Полимерный сверток…на участке местности расположенном на расстоянии 5 м от д.69 по ул. Октябрьская в г. Томск ….»,) массой 0,86гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Данное вещество является смесью.

представленное на исследование вещество («…Полимерный сверток…на участке местности расположенном на расстоянии 80 м от д.1 по ул. Войлочная заимка в г. Томск ….»,) массой 0,95гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Данное вещество является смесью. (т. 1 л.д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрен: 1) сотовый телефон марки «IPhone XI», IMEI 1: .... Далее открывается «Фото» в папке «Альбомы», расположены фотографии различных участков местности, на каждой фотографии имеются координаты. В папке «Недавно удаленные» имеются фотографии различных участков местности с указанием координат. Открывается мобильное приложение «Телеграмм», аккаунт имеет «никнейм» «Шурик», зарегистрирован на абонентский номер .... В данном мобильном приложении имеется чат с наименованием «IVAN GROZNYI», в котором имеется множество чатов о приобретении и сбыте наркотических средств, в каждом из которых состоит более 200 участников.

2) Пластиковая банковская карта черного цвета, на карте имеется наименование «Сбербанк МИР», выпущенная на имя ФИО2 с ....

3) Пластиковая банковская карта зеленого цвета, на карте имеется наименование «Сбербанк ВИЗА», безымянная «Momentum R» с ....

4) Пластиковая карта красного цвета «Rieker» дисконтная карта, неименная.

5) Пластиковая банковская карта «Ок карта покупателя ...».

После осмотра сотовый телефон марки «IPhone XI» и 4 пластиковые карты упаковываются (т. 1 л.д. 120-154).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

При оценке исследованных доказательств в их совокупности суд приходит к следующим выводам:

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, показания свидетеля А. данные в ходе следствия, так как эти показания подробны, логичны и последовательны, согласуются между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств. Совокупность вышеперечисленных доказательств непротиворечива, доказательства находятся друг с другом в логической связи, взаимодополняют друг друга, складывая истинную картину произошедшего. Каких–либо оснований для оговора подсудимого вышеуказанным свидетелем, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено. Не представил таких оснований сам подсудимый и сторона защиты.

Решая вопрос о значительности размера наркотических средств, необходимо руководствоваться утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 1002 от 01 октября 2012 г. Списком N I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", в соответствии с которым значительным размером признается количество мефедрона превышающее 0,2 гр.

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Государственным обвинителем заявлено ходатайство о переквалификации действий ФИО2 по всем эпизодам как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поскольку ФИО2 и неустановленное лицо по каждому эпизоду не довели свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. С учетом изложенного суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО2:

- по эпизоду сбыта на расстоянии 30 метров от дома № 15 по ул. Войлочная Заимка г. Томска по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере,

- по эпизоду сбыта на расстоянии 80 метров от дома № 1 по ул. Войлочная Заимка г. Томска, по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере,

- по эпизоду сбыта на расстоянии 5 метров от дома № 69 «а» по ул. Октябрьская в г. Томске по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашли свое подтверждение, поскольку согласно положенным в основу приговора доказательствам, а также как следует из показаний самого подсудимого между ним и неустановленным лицом, которое действовало через сеть Интернет, имелась предварительная договоренность о сбыте наркотических средств веществ, были распределены роли и функции каждого, при осуществлении преступного умысла они выполняли согласованные действия по достижению совместной преступной цели.

Квалифицирующие признаки «в значительном размере» нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

Согласно материалам дела, ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит. Учитывая изложенное, а также с учетом обстоятельств уголовного дела, поведения подсудимого в судебном заседании, где последний ориентирован в месте и времени, судебной ситуации, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые является умышленными, неоконченными, относятся к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Личность подсудимого, его состояние здоровья, который на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, несудим, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости вызванный употреблением опиоидов».

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по всем эпизодам в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в совершении активных действий, направленных на сотрудничество со следствием, и даче признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, принимая во внимание данные о личности ФИО2 суд считает необходимым назначить наказание по всем эпизодам с соблюдением требований ч.3 ст. 66, ч.1 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, а также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ.

Так как ФИО2 совершил особо тяжкие преступления, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, определяет назначенное последнему наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу с 25 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, установленного ст.72 УК РФ, один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303–304, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду сбыта на расстоянии 30 метров от дома № 15 по ул. Войлочная Заимка г. Томска по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по эпизоду сбыта на расстоянии 80 метров от дома № 1 по ул. Войлочная Заимка г.Томска по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

по эпизоду сбыта на расстоянии 5 метров от дома № 69 «а» по ул. Октябрьская в г.Томске по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- вещество массой 0,86 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещество массой 0,93 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещество массой 0,95 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - уничтожить.

- сотовый телефон марки «IPhone 11» IMEI ...; пластиковая карта ПАО «Сбербанк» ... Momentum R; пластиковая карта ПАО «Сбербанк» ... на имя ФИО2, принадлежащие ФИО2 – вернуть последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков