Дело № 2-7773/23
45RS0026-01-2023-008026-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аброськина С.П.,
при секретаре Лейченок Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17.10.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 75000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.05.2023 составляет 82 107 руб. 47 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 926 руб. 92 коп., иные комиссии 5 788 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду 79 руб. 71 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 80 795 руб. 53 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 623 руб. 87 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно, неоднократно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 17.10.2019 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, карта «Халва», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования при открытии договора 75 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия)), под 10 % годовых, на срок 120 месяцев, и 0 % годовых в течение периода льготного кредитования (п. 4 Индивидуальных условий, пп. 1.1, 1.2 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» (далее - Тарифы).
Согласно разделу 1 Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия) лимит кредитования – максимальный размер единовременной задолженности заемщика перед банком в рамках договора потребительского кредита, устанавливаемый банком. Максимально допустимый лимит кредита в любой момент времени не должен превышать 14999 руб.
Согласно п. 3.6 Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия), погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем наличного/безналичного перечисления денежных средств заемщиком на ссудный счет.
Минимальный обязательный платеж – часть полной задолженности по кредиту, которую заемщик должен перечислить в банк к установленной дате. Минимальный обязательный платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, и состоит из начисленных за отчетный месяц: сумм ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом, иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии (разд. 1 Общих условий).
Согласно п. 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка.
Из п. 1.5 Тарифов также следует, что размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа. Миниммальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.
Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 19 % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (п. 1.6 Тарифов).
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключен между сторонами в надлежащей форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Ч. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита в сумме 75 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита, возникла просроченная задолженность, что также подтверждается выписками по счету заемщика.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, банк направил в его адрес уведомление о погашении задолженности. Из материалов дела следует, что указанное требование заемщиком не исполнено.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области от 01.03.2023 судебный приказ от 13.01.2023 (гражданское дело № 2-88/23) отменен по заявлению должника в связи с поступившими от него возражениями.
В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по состоянию на 12.05.2023 составляет 82 107 руб. 47 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 926 руб. 92 коп., иные комиссии 5 788 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду 79 руб. 71 коп.
С учетом предусмотренного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита возлагается на заемщика.
Возражений против иска, доказательств отсутствия долга либо наличия иной суммы задолженности ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Расчет долга по кредитному договору и процентам, представленный банком, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, принимается судом.
Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки очередных платежей по кредиту, т.е. фактически нарушил условия договора, каких-либо доказательств оплаты просроченной задолженности в полном объеме не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.05.2023.
В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 17.10.2019 г. в размере 80 795 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 623 руб. 87 коп.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Аброськин
Решение суда в окончательной форме от 24.07.2023.