ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Торчковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2693/2025 (УИД 62RS0002-01-2025-003253-80) по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности № рублей. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ года банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок, в связи с чем на момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет № рублей № копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере № рубля № копеек, задолженность по процентам в размере № рубля № копейки, задолженность по штрафам в размере № рубля № копейки. На основании изложенного истец АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика ФИО6 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей № копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере № рубля № копеек, задолженность по процентам в размере № рубля № копейки, иные платы и штрафы в размере № рубля № копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере № рублей.

Представитель истца АО «ТБанк», ответчик ФИО7. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего согласно письменному заявлению, представитель истца АО «ТБанк» не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ст. ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО8 обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, определенных данным заявлением, Условиях комплексного банковского обслуживания.

На основании указанного заявления между АО «ТБанк» и ответчиком ФИО9. был заключен договор кредитной карты № №, согласно которому на имя ФИО10 была выпущена кредитная карта и установлен лимит предоставления кредитных денежных средств.

Согласно положениям п. 5.10 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанные в счет-выписке.

В соответствии с тарифами по кредитным картам, процентная ставка по кредиту составляет 29.9 %, неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ года; индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ года; общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифным планом ТП 7.10.

Согласно выписке по номеру договора № № на имя ФИО11., ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными истцом за счет установленного в соответствии с условиями заключенного договора лимита кредитных денежных средств.

Таким образом, свои обязательства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года банк выполнил в полном объеме, представив ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, которая была активирована ответчиком и со счета которой осуществлялось списание денежных средств.

Судом установлено, что обязательства по погашению задолженности по договору кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком ФИО12 исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по заключенному договору истцом в адрес ответчика был направлен ДД.ММ.ГГГГ года заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора.

Однако ответчик в установленный срок не погасил указанную задолженность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО13 нарушила сроки, установленные для возврата кредита, то есть не исполнил надлежащим образом условия договора кредитной карты.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО14 по заключенному договору на ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рублей № копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере № рубля № копеек, задолженность по процентам в размере № рубля № копейки, иные платы и штрафы в размере № рубля № копейки.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «ТБанк» к ФИО15 о взыскании задолженности по договору кредитной карты обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска госпошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО16 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО17 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в размере № рублей № копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере № рубля № копеек, задолженность по процентам в размере № рубля № копейки, иные платы и штрафы в размере № рубля № копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись Барышников И.В.

Копия верна: судья Барышников И.В.