Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года
Дело № ДД.ММ.ГГГГ года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Зубанова К.В.,
при секретаре Комлевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, оплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в офис банка с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита. Рассмотрев заявление ответчика, банк направил в его адрес индивидуальные условия кредитования. Ответчик акцептировал оферту банка путем собственноручно подписанных индивидуальных условий кредитования. Во исполнение принятых на себя обязательств, банк открыл на имя ответчика счет и установил лимит кредитования в размере 572 000 рублей. Срок договора составил 1 827 дней под процентную ставку в размере 24% годовых. Сумма задолженности ответчика составила 657 921,17 рублей на момент подачи иска в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 36), просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом (л.д. 37,38).
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явивишихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807- 818 ГК РФ (заем).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Кроме того, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал истцу заявление № о предоставлении ему потребительского кредита (л.д. 10,11). Согласно индивидуальным условиям договора (л.д. 14-16) денежные средства ответчику были предоставлены под 24% годовых. Из выписки по лицевому счету (л.д. 24) следует, что ответчику были предоставлены денежные средства в размере 572 000 рублей. Также согласно указанной выписке ответчиком частично произведено погашение задолженности. Договор был расторгнут посредством направления ответчику заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), в котором было указано требование о возврате задолженности в размере 657 921,17 рублей, из которого сумма основного долга 545028,92 руб., задолженность по процентам 64122,12 руб., штраф за пропуск платежа 48416,13 руб., плата за смс информирование 354 руб., расчет задолженности судом проверен (л.д. 7-8), признан арифметически верным.
Обязанности по договору истцом были исполнены в полном объеме, однако ответчик выплаты по кредитному договору производил нерегулярно с нарушениями условий кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 918 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлены, а равно не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении взятых на себя обязательств ответчиком.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 779,21 руб., что подтверждается платежными поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере 9 779,21 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, оплаченной государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 657 921,17 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 9 779,21 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: К.В. Зубанов