РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего - судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Кочергиной У.В.,

с участием истца: ФИО1,

представителя истца ФИО2 действующей по устному ходатайству,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1232/2025 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суд иск к администрации г.о. Жигулевск, требуя установить факт принятия им наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:

- на земельный участок, площадью 24 кв. м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на гараж, площадью 19,2 кв. м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его дедушка являлся собственником земельного участка площадью 24 кв. м, кадастровый № и гаража площадью 19,2 кв.м, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, завещание не составил.

У ФИО5 было двое детей - ФИО3 и ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

У ФИО6 было двое детей – истец и ФИО4.

Никто из наследников к нотариусу не обращался. Наследственное дело не открывалось.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 24 кв. м, кадастровый № и гаража площадью 19,2 кв.м, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на то, что после смерти деда истец вступил во владение и пользование указанным земельным участком и гаражом и по настоящее время несёт расходы на содержание данного имущества, просит признать его фактически принявшим наследство и признать право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве на исковое заявление указал, что считает возможным удовлетворение заявленных требований в отношении вышеуказанного имущества, при условии, что заявитель является единственным наследником после смерти ФИО6 и ФИО5, имеющим право на наследственное имущество (отсутствуют другие наследники, либо наследники отказались от наследства) и просил вынести решение с учетом доказательств, предоставленных истцом в ходе судебного разбирательства в обоснование своих требований в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, и установленных судом фактических обстоятельств дела и рассмотреть дело в его отсутствие.

Присутствующие в судебном заседании третьи лица – ФИО3 и ФИО4 не возражали против удовлетворения исковых требований. Суду пояснили, что истец фактически принял наследство в виде земельного участка и расположенного на нем гаража, оставшегося после смерти деда ФИО5. Также третьи лица пояснили, что на вышеуказанное наследственное имущество они не претендуют, не возражают против удовлетворения заявленных исковые требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание и т.д.

Частью 1 статьи 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела усматривается, что решением Исполнительного комитета Жигулевского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей, площадью 0,15га в районе бывшей котельной школы №. На Управление Главного архитектора города возложена обязанность производить отвод участков гражданам под строительство индивидуальных гаражей при наличии транспорта. На застройщиков возложена обязанность производить строительство гаражей в соответствии с проектом выданного Управлением Главного архитектора города.

Судом также установлено, что на основании вышеуказанного решения ФИО5 выдано разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, которое оформлялось в единственном экземпляре с выдачей оригинала собственнику гаража, что следует из ответа Отдела градостроительства и архитектуры администрации г.о. Жигулевск.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на землю, в районе школы №, ряд №, место №, площадью 0,0024 га.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ А.А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В материалы гражданского дела также представлен технический паспорт на гараж, площадью 19,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем вышеуказанного гаража указан ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному Отделом ЗАГС городского округа Жигулевск управления ЗАГС Самарской области, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что ФИО5 имел двоих детей: ФИО6 и ФИО7.

Предоставленной суду копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-ЕР №, выданной отделом ЗАГС городского округа Жигулевск управления ЗАГС Самарской области, подтверждается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 и третье лицо ФИО4 являются сыновьями ФИО6.

Из информации, представленной нотариусом г. Жигулевск ФИО8 следует, что после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: отец наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, в трех четвертых долях, на имя ФИО5, в одной четвертой доле, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

-1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <адрес> 492 065,43 (один миллион четыреста девяносто две тысячи шестьдесят пять рублей 43 коп.),

-1/2 долю транспортного средства марки <данные изъяты>, рыночная стоимость транспортного средства 29 500,00 (двадцать тысяч пятьсот рублей 00 коп.),

- 1/2 долю права на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>, сумма денежных средств <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ супруга наследодателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказались от причитающейся им по закону доли в наследственном имуществе в пользу сына наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ на имя супруги наследодателя ФИО9 выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанные транспортное средство и на денежные средства.

Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и гараж, суд исходит из следующего.

Как следует из текста искового заявления, после смерти деда ФИО1 вступил во владение и пользование указанным земельным участком и гаражом. По настоящее время несёт расходы на содержание. В судебном заседании истец данные обстоятельства подтвердил, присутствующие в судебном заседании третьи лица, подтвердили, что после смерти деда ФИО5 гаражом и земельным участком пользуется истец ФИО1.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически принял наследство после смерти своего дедушки ФИО5, поскольку принимал меры к сохранности наследственного имущества, его содержанию в течение срока принятия наследства, в связи с чем его требования о признании фактически принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали наследодателю ФИО5 по праву собственности, в связи с чем могут быть объектами наследования. Истец является единственным наследником спорного имущества, фактически принявшим наследство, в связи с чем его требования о признании права собственности в порядке наследования признаются подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) наследства по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>), в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности:

- на земельный участок, площадью 24 кв. м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

- на гараж, площадью 19,2 кв. м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Е.В. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2025.

Судья Е.В. Петрова