УИД 78RS0008-01-2025-006265-26
Дело № 2-6222/2025 25 сентября 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 2 099 588,04 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2023 по 23.08.2023 в размере 49 325,94 рублей, процентов по день фактического погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 945 рублей.
Требования мотивированы тем, что ПАО "Россети Ленэнерго" в отношении объекта (жилой дом), принадлежащего ответчику, расположенного по адресу: <адрес> была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии. В результате проверки было установлено, что в период с 21.03.2022 по 20.03.2023 ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. По данному факту ПАО "Россети Ленэнерго" составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № бп/012387 от 20.03.2023, на основании которого в адрес ответчика выставлен счет на сумму 2 099 588,04 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В судебное заседание явился представитель истца Пак Д.О., действующий на основании доверенности, который заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск.
Ответчик ФИО2 и ее представитель в судебное заседание явились, в удовлетворении иска просили отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Представитель третьего лица ООО УК "Токио-Сити 78", ТСЖ "Ладожский маяк" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, оценив представленные сторонами доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что представителем ПАО "Ленэнерго" 20.03.2023 г. составлен акт №бп/012387 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) по адресу: <адрес>
При расчете объема бездоговорного потребления электрической энергии применены значение допустимой длительной токовой нагрузки, определенной по таблице 1.3.5 главы 1.3 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 09 апреля 2003 г. № 150; присоединение объекта было выполнено проложенным открыто по воздуху кабелем (проводом) марки СИП сечением 16 мм2. Величина длительной токовой нагрузки составляет 75 А; Номинальное фазное напряжение (U ф.ном.) определено в 220 В (0,22кВ); количество часов бездоговорного потребления электрической энергии (Тбд) рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки и общего количества дней потребления в рассчитываемом периоде и составило 8 760 час; стоимость электрической энергии определена исходя из цен (тарифов), указанных в разделе Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442; применен тариф, установленный на 2023 год для тарифной группы "Население" в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области N 346-п от 18 ноября 2022 г.
Согласно расчету стоимости заявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с 21.03.2022 г. по 20.03.2023 г. составляет 2 099 588 руб. 04 коп.
Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что по настоящее время задолженность ответчиком не погашена.
Возражая относительно заявленных исковых требований ответчик указала, что подключение спорного объекта к электрическим сетям производилось силами ООО Управляющая компания «Сити 78», что подтверждается договором на оказание услуг №18 от 02.02.2018. При подключении ООО Управляющая компания «Сити 78» строительной бытовки, находящейся на участке ответчика, согласно акта о технологическом присоединении, истец собственником сетей не являлся, и у ответчика возникла обязанность по оплате электроэнергии перед ООО Управляющая компания «Сити 78» по выставленным счетам. Атк №бп/01387 от 20.03.2023 о бездоговорном потреблении электроэнергии является недопустимым доказательством, поскольку составлен с нарушениями требований, установленных Основными положениями, а именно – ответчик не был уведомлен о проведении проверки, проверка проводилась в ее отсутствие, ссылка в акте на присутствие <_>. (сына) собственника земельного участка при его составлении и отказе от подписания данного документа не удостоверена подписями незаинтересованных лиц. Указание в акте о том, что П действовал от имени ответчика по некой доверенности б/н от 14.08.2022, является ложным, поскольку никаких доверенностей ответчик П. не выдавала. В связи с чем ответчик полагает, что самовольное подключение к электрическим сетям истца не установлено.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).
Согласно п. 3 ст. 544 Гражданского кодекса РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3).
Порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии предусмотрены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила технологического присоединения).
Согласно п. 3 Правил технологического присоединения Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.
В соответствии с п. 7 Правил технологического присоединения (в редакции на дату обращения ответчика с заявкой), настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;
б) заключение договора;
в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;
г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. N 85 (в отдельных случаях)
д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.
е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1 (для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме согласно приложению N 1(1), а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).
Как указано в абз. 12 п. 15 Правил технологического присоединения, Сетевая организация в течение 3 рабочих дней рассматривает заявку, а также приложенные к ней документы и сведения и проверяет их на соответствие требованиям, указанным в пунктах 9, 10 и 12 - 14 настоящих Правил. При отсутствии сведений и документов, указанных в пунктах 9, 10 и 12 - 14 настоящих Правил сетевая организация не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявки направляет заявителю уведомление, содержащее указание на сведения (документы), которые в соответствии с настоящими Правилами должны быть представлены заявителем в дополнение к представленным сведениям (документам), а также указание на необходимость их представления в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления. При этом сетевая организация приостанавливает рассмотрение заявки до получения недостающих сведений и документов. В случае непредставления заявителем недостающих документов и сведений в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления сетевая организация аннулирует заявку и уведомляет об этом заявителя в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения об аннулировании заявки. После получения недостающих сведений от заявителя сетевая организация рассматривает заявку и направляет заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия (как неотъемлемое приложение к договору) в сроки, предусмотренные настоящим пунктом для соответствующей категории заявителя, исчисляемые со дня представления заявителем недостающих сведений.
Заявитель подписывает оба экземпляра проекта договора в течение 10 рабочих дней с даты получения подписанного сетевой организацией проекта договора и направляет в указанный срок 1 экземпляр сетевой организации с приложением к нему документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего такой договор (абз. 13 п. 15абз. 13 п. 15 указанных Правил).
Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию (абз. 18 п. 15абз. 18 п. 15 Правил технологического присоединения).
Судом установлено, что на объекте недвижимости с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес> потребление электроэнергии осуществляется в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, при этом контакты присоединены от ТП-7519 Л-4 опора №28 проводом СиП 4х16, не через учет электроэнергии третьих лиц, способом прокладки кабеля открытым "по воздуху", зафиксировано наличие прибора учета 2018 года выпуска /л.д.14/.
Данное обстоятельство нашло свое отражение в акте истца от 20.03.2023 г., составленного одновременно с фотофиксацией, который ответчиком не оспорен, сведения, изложенные в данном акте не опровергнуты /л.д.16-30/.
Доводы ответчика о недопустимости акта как доказательства ввиду его несоответствия п. 178 Основных положений подлежат отклонению.
В силу п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Составленный истцом акт данным требованиям соответствует.
При составлении акта присутствовал сын ответчика <_> который отказался подписать акт как представитель потребителя, что П. в судебном заседании не оспаривал, полномочия которого на его подписание явствовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку в момент проведения проверки он находился на объекте, действовал от имени собственника, обеспечил доступ к прибору учета, участвовал в проведении проверки прибора учета.
В последующем до обращения истца с настоящим иском, ответчик достоверность сведений, изложенных в данном акте, не оспаривала.
Акт составлен с проведением фотофиксации, в ходе которой зафиксирован объект по спорному адресу, точка присоединения, указаны дата и место проведения съемки.
Судом установлено, что поверка прибора учета ответчика не производилась, пломбы истцом не устанавливались, осмотр электроустановки в установленном порядке с оформлением акта осмотра не производился, разрешение на допуск к эксплуатации объектов заявителя не выдавалось.
Вопреки доводам ответчика, расчет объема безучетного потребления энергии определен сетевой организацией в соответствии с п. 189 Основных положений расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле, в связи с чем показания прибора учета, юридического значения не имеют.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, в свою очередь ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Доводы ответчика о том, что подключение спорного объекта к электрическим сетям производилось силами ООО Управляющая компания «Сити 78» суд отклоняет, поскольку из схемы подключения, отраженной в договоре, следует, что энергопринимающие устройства ответчика были подключены через уличные сети управляющей организации, в то время как проверкой установлено подключение непосредственно от сетей истца, а именно от ТП 7519, Л-4 опоры 28.
В п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 г. содержатся разъяснения о том, что при доказанности потребителем объема фактического потребления (например, на основании прибора учета, не вызывающего сомнений в достоверности его показаний, либо с применением в формуле числа часов использования воды при очевидной работе объекта только в определенные часы и отсутствии на объекте пользователей ресурсом) разница между стоимостью объема ресурса, рассчитанного по нормативной формуле, и стоимостью фактического потребления является мерой гражданско-правовой ответственности, размер которой может быть снижен в случае ее чрезмерности.
В отсутствие же доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению.
Несоблюдение порядка технологического присоединения и ввода прибора учета в эксплуатацию лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным прибором.
Принимая во внимание, что безучетное потребление электрической энергии ответчиком без внесения соответствующей оплаты предполагает по смыслу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ возникновение на стороне последнего неосновательное обогащение, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика стоимости потребленной электроэнергии в размере 2 099 588,04 рублей.
Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2023 по 23.08.2023 в размере 49 325,94 рублей.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ и снижению на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ не подлежит, на основании п. 6 ст. 395 названного кодекса, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 945 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ИНН <№>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <№>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ИНН <№>) сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 2 099 588,04 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2023 по 23.08.2023 в размере 49 325,94 рублей, с 24.08.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 2 099 588,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 945 рублей.
Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Колосова Т.Н.
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года.