УИД- 36RS0020-01-2022-001392-73
Гражданское дело №2-921/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
<...> 08 августа 2022 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Спицыной М.Г.,
при секретаре Пещеревой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик, заемщик), ссылаясь на то, что 04.04.2013 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №2170538764 о предоставлении ФИО1 денежных средств в сумме 50000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора и переходом прав требований по данному договору к истцу, на основании договора уступки прав требования №49120515 от 12.05.2015 ООО «Агентство Финансового Контроля» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с ФИО1 задолженности в размере 64707,02 рублей, определенной на дату уступки прав требований. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 12.04.2017 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» была взыскана задолженность по договору кредитной карты №2170538764 от 04.04.2013 в сумме 64707,02 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1070,61 рублей, на общую сумму 65777,63 рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 17.12.2019. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 17.12.2019 в размере 95570 рублей 13 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 11.04.2017 в размере 10016 рублей 49 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 12.04.2017 по 17.12.2019 в размере 12247 рублей 78 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3557 (трех тысяч пятьсот пятидесяти семи) рублей 00 копеек, судебные издержки в размере 81 рубля 60 копеек.
Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не уведомили, представитель истца в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5). Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений на иск не представил. В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, изложенного им в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа с заемщиком гражданином считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 04.04.2013 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №2170538764 об использовании кредитной карты, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен банковский продукт с лимитом овердрафта в сумме 50000 рублей со ставкой по кредиту 44,90% годовых за снятие наличных, оплату товаров и услуг за исключением льготного периода. Сторонами согласовано его погашение заемщиком платежами не менее 5% от суммы задолженности с 25 числа каждого месяца по 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Выдана карта (л.д.13-16).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора и переходом прав требований по данному договору к истцу, на основании договора уступки прав требования №49120515 от 12.05.2015 по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 12.04.2017 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» была взыскана задолженность по договору кредитной карты №2170538764 от 04.04.2013 в сумме 64707,02 рубля, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1070,61 рубля, на общую сумму 65777,63 рубля. Указанное судебное постановление исполнено ответчиком в полном объеме 17.12.2019. Задолженность погашалась ответчиком платежами 15.02.2019 на сумму 3156, 63 рубля, 15.03.219 – 1311,5 рубля, 17.04.2019 – 1872,58 рубля, 15.05.2019 – 2805,86 рубля, 17.06.2019 – 3858,18 рубля, 18.07.2019 – 17950,91 рубля, 19.08.2019 – 4626,28 рубля, 19.09.2019 – 8456,82 рубля, 16.10.2019-7000 рублей, 15.11.2019-5383,83 рубля, 17.12.2019-9355,04 рубля (л.д.25).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом с соблюдением принципа состязательности предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание. Однако ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения им кредитного договора с истцом, в том числе подтверждающих, что заемные обязательства ответчиком исполнялись своевременно и надлежащим образом.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В ч.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 13.05.2015 по 17.12.2019 исходя из вышеприведенных непогашенных сумм долга, количества дней просрочки и процентной ставки 44,9% в общей сумме 95570 рублей 13 копеек (л.д.8).
В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 11.04.2017 исходя из непогашенной суммы долга 48633,37 рубля, количества дней просрочки и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в размере 10016 рублей 49 копеек, а также период с 12.04.2017 по день фактического исполнения обязательства 17.12.2019 исходя из вышеприведенных непогашенных сумм долга, количества дней просрочки и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в общей сумме 12247 рубля 78 копеек (л.д.9,10).
Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательства, судом проверен и признан правильным. Он не был оспорен стороной ответчика в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, определенные им к взысканию суммы подтверждаются материалами дела и не противоречат требованиям закона.
Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в силу положений статьи 98 ГПК РФ и разъяснений п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 3557 рублей 00 копеек, а также расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 81 рубля 60 копеек (л.д.6,7, 30).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 17.12.2019 в размере 95570 рублей 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 11.04.2017 в размере 10016 рублей 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 12.04.2017 по 17.12.2019 в размере 12247 рублей 78 копеек, а всего 117834 (сто семнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 40 копеек.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка задолженности.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3557 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 81 рубля 60 копеек, а всего 3638 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме составлено 15.08.2022.