Дело № 2-2499/2025

УИД 50RS0020-01-2025-003500-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» сентября 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сиденко Е.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозке грузов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Автотранс» о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозке грузов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ИП ФИО6 (исполнитель) и ООО «Автотранс» (заказчик) был заключен договор № на транспортно-экспедиционное обслуживание. Согласно акта сверки взаимных расчетов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заказчика ООО «Автотранс» перед исполнителем ИП ФИО6 составила 172000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Наследниками по завещанию вимуществу умершей являются супруг ФИО3 и дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым перешли права ФИО6 Просит взыскать с ООО «Автотранс» задолженность по договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Автотранс» в суд не явился, представил заявление о признании уточненных исковых требований - о взыскании задолженности в сумме 172000 руб., также представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, в силу п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);По положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Соответственно имущественные права кредитора переходят к его наследникам.

В соответствии с частью 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки (статья 798 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 (исполнитель) и ООО «Автотранс» (заказчик) был заключен договор № на транспортно-экспедиционное обслуживание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Наследниками по завещанию вимуществу умершей являются супруг ФИО3 и дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым перешли права ФИО6

В соответствии с п. 5.3 Договора, оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком на основании выставленного счета.

Согласно акта сверки взаимных расчетов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заказчика ООО «Автотранс» перед исполнителем ИП ФИО6 составила 172000 рублей.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание, то признание иска ответчиком, с учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд полагает не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает его. Признание иска отражено в заявлении ответчика с разъяснением ему смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны.

Поскольку ответчик ООО «Автотранс» признал исковые требования о о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозке грузов в размере 172000 рублей, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и, с учетом установленных обстоятельств, принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис» о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозке грузов, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс», (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО6 и ООО «Автотранс» на транспортно-экспедиционное обслуживание, в размере 172 000 (сто семьдесят две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено судом 30 сентября 2025 года.

Судья

Коломенского городского суда подпись Е.А. Сиденко

Копия верна. Судья Е.А. Сиденко