РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 03 августа 2022 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А., с участием прокурора Ханхашкеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-375/2022 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ВВВ о вменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Куйтунским районным судом Иркутской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден 29.05.2018 по отбытию наказания. 18.03.2021 г. решением Куйтунского районного суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования Куйтунский район; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора № 18-дсп. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом, а также права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупрежден о том, что в случае совершения им в течение календарного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, могут быть вменены дополнительные административные ограничения. В период отбытого срока административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, допускал нарушение административных ограничений, установленных ему судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нетрудоустроен. С ФИО1 постоянно проводятся профилактические беседы со стороны сотрудников полиции, однако последний на путь исправления встать не желает. Просит суд рассмотреть вопрос о вменении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 18.03.2021 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: . Дополнительно вменить следующие ограничения: обязать ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям в виде 1 (одной) явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительной явкой 2 (двух) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что признает административные исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Ханхашкеевой С.В., полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих административных ограничений:

1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

2) запрета выезда за пределы территории муниципального образования Куйтунский район;

3) обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно заключению начальника ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, под роспись вручено соответствующее предупреждение.

В период срока административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, допускал нарушение административных ограничений, установленных ему судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 допустил нарушение обязанностей, а именно не уведомил сотрудников полиции о смене места жительства; ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут гражданин ФИО1 нарушил ограничения установленное ему судом: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут гражданин ФИО1 нарушил ограничение, установленное ему судом: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 47 минут гражданин ФИО1 нарушил ограничение, установленное ему судом: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте по ул. ФИО3 около дома 7 р.п. Куйтун Куйтунского района, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали неустойчивая походка при ходьбе, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил, что неоднократно привлекался к административной ответственности. С правонарушениями согласен.

Как следует из характеристики, данной УУП ОП (дислокация пгт. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, принимая во внимание сведения о поведении и образе жизни ФИО1 за истекший период срока административного надзора, учитывая неоднократные нарушения ограничений административного надзора, общественного порядка, в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МО МВД России «Тулунский».

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: , дополнительные административные ограничения:

-обязать Вишнёв дополнительно являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего являться 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья В.П. Степаненко