Дело №

УИД: 62RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни последний ДД.ММ.ГГГГ выдал на имя истца доверенность, удостоверенную нотариусом нотариального округа <адрес> на распоряжение земельной долей 24 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес>, в границах землепользования ТОО «Луч», принадлежащем ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство № Н-498 и № Н-577.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было сделано завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, в реестре за №, согласно которому наследодатель завещал указанную земельную долю истцу.

После смерти ФИО1 истец к нотариусу не обращался. Наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось. После смерти наследодателя осталось следующее недвижимое имущество: земельная доля размером 12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:22:0010218:1206 площадью 2 376 216 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: РФ, <адрес>, д. Курбатовка.

Участок полностью находится в аренде ИП ФИО4 КФХ ФИО10 Согласно письму арендатора, весь земельный участок арендуется, т.е. используется по назначению, в т.ч. спорная земельная доля ФИО1, переданная во владение доверенным в свое время лицом – истцом и наследником умершего. Таким образом, истец принял после смерти наследодателя наследство, состоящее из земельной доли. Иных наследников, претендующих на наследство умершего ФИО1, нет и не было. На основании изложенного истец ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на земельную долю размером 12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:22:0010218:1206 площадью 2 376 216 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: РФ, <адрес>, д. Курбатовка, в порядке наследования по завещанию за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2 ФИО8, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, и просит их удовлетворить.

Ответчик – администрация муниципального образования – Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, однако от главы администрации ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные положениями ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Третье лицо ИП ФИО4 КФХ ФИО10 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем в ГУ ЗАГС <адрес> ТО по <адрес> составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 12 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 2 376 216 кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в 50 м по направлению на север от ориентира населенный пункт, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: РФ, <адрес>, д. Курбатовка, кадастровый №, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о смерти ФИО1, свидетельством на право собственности на землю на имя ФИО1, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 62-МД №, выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч.ч. 1, 5 ст. 1118 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО1 распорядился принадлежащим ему имуществом – спорным земельным участком, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества принадлежащую ему земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 12 га, расположенную по адресу: <адрес> (ранее ТОО «ЛУЧ», СПК «ДОЛИНА») завещал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. истцу.

Сведений об отмене/изменении завещания в материалах дела не имеется. Более того, согласно ответам нотариуса Ухоловского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ и Нотариального архива Рязанской РОНП № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, не имеется.

Согласно ответу главы КФХ – ИП ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ он является арендатором земельного участка с кадастровым номером 62:22:0010218:1206, о чем имеется соответствующая запись в ЕГРН. После смерти ФИО1 к нему обращался наследник по завещанию земельной доли ФИО1 ФИО2 и фактически передал ему во владение и пользование указанную земельную долю, в том числе по вопросу получения арендной платы.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО – Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района <адрес> после смерти ФИО1 наследство, состоящее из земельной доли 24 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:22:0000000:21 площадью 5 560 236 кв.м, принято наследником по завещанию ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 ФИО2, являясь наследником по завещанию, своевременно права на наследственное имущество (спорный земельный участок) не оформил, однако в шестимесячный срок фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а именно распорядился имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы ФИО2 нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, его исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования – Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ МП в р.<адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю размером 12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:22:0010218:1206, площадью 2 376 216 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: РФ, <адрес>, д. Курбатовка, в порядке наследования по завещанию за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сапожковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: П.П. Кокидько