УИД № 57RS0019-02-2025-000075-58 Производство № 2-2-46/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года с. Сосково

Урицкий районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Дернова А.М.,

при секретаре Воеводиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – Х.Щ.Г. и И.Д.Л., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Р.О.Л.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО ПКО «Феникс») обратилось с первоначальным иском к наследственному имуществу умершей Р.О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в виду отсутствия информации о её наследниках. В обоснование исковых требований указано, что 04.07.2012 <данные изъяты> (далее - Банк) и Р.О.Л. (далее - Заемщик) заключили кредитный договор №. В исполнение договора Банк выдал кредит Заемщику, который свои договорные обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с 28.08.2013 по 23.09.2022 в размере 22462 руб. 27 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

29.07.2015 Банк и <данные изъяты> заключили договор уступки прав № 11, согласно которому Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №. 23.09.2022 <данные изъяты> уступило ООО ПКО «Феникс» права требования задолженности Заемщика по указанному договору на основании договора уступки прав требования №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Заемщика составляет 22462 руб. 27 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 23.09.2022, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав.

По изложенным основаниям ООО ПКО «Феникс» просит взыскать с наследников Р.О.Л. за счет её наследственного имущества просроченный основной долг по кредитному договору № от 04.07.2012 за период с 28.08.2013 по 23.09.2022 в размере 22462 руб. 27 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследники умершей Р.О.Л. – ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – Х.Щ.Г. и И.Д.Л.

Представитель истца, ООО ПКО «Феникс», в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, в исковом заявлении истец в лице генерального директора ООО ПКО «Феникс» ФИО4 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, направлении истцу копии решения суда и исполнительного документа.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Ответчику ФИО2 судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела вручено, причины её неявки неизвестны.

Судебные повестки, адресованные остальным ответчикам, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Сведений о том, что ответчики не получили судебные повестки по обстоятельствам, не зависящим от них, у суда не имеется, в связи с чем на основании ст.165.1ч. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) суд считает извещение о дате, времени и месте судебного заседания доставленным.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в соответствии с которыми стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда и суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. (ст.819 ГК РФ)

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. (ст.810 ГК РФ)

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ст.809 ГК РФ)

Судом установлено, что 04.07.2012 <данные изъяты> и Р.О.Л. заключили Договор № о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о Карте). (л.д. 45-46)

Как следует из указанного Договора о Карте, Банк выпустил на имя Заемщика Р.О.Л. банковскую карту (основную) «Русский стандарт Классик» № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, которую активировал и открыл банковский счёт до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе для совершения операций с использованием карты, установив лимит 20 000 руб. для осуществления операций по счёту и кредитования счёта, который должен превышать остаток денежных средств на счёте.

Составной частью Договора о Карте является Тарифный план ТП 57/2 «Русский Стандарт Классик» «Русский Стандарт – УНИКС», согласно которому размер процентов, исчисляемых по кредиту составляет 36% годовых на сумму кредита и на расходные операции по оплате товаров и иных расходных операций. Полная стоимость кредита – 42,7% годовых. Минимальный платеж – 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при её наличии) на конец расчётного периода. Неустойка за нарушение сроков оплаты кредита – 0,2% от сумм задолженности.

Договор о Карте заключен путём акцепта Банком оферты (заявления-анкеты) Р.О.Л., согласившейся на следующие условия: принятие Банком её предложения о заключении с ней Договора о Карте являются действия Банка по открытию ей счёта; размер лимита будет установлен Банком в дату отражения на Счёте первой расходной операции и не будет превышать 450000 руб.; составными частями Договора о Карте наряду с её заявлением будут являться Условия Тарифного плана ТП 57/2 «Русский Стандарт Классик» «Русский Стандарт – УНИКС», к которым она присоединилась.

Банк выполнил свои договорные обязательства по представлению кредита Заемщику Р.О.Л. путем активации её банковской карты (основной) «Русский стандарт Классик» №.

В соответствии с п. 4.3 Условий Тарифного плана ТП 57/2 «Русский Стандарт Классик» «Русский Стандарт – УНИКС» кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на Счете сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий Тарифного плана, осуществляемых за счет кредита: расходных операций по оплате товара, получения наличных денежных средств, банковских переводов с использованием Карты; оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных Тарифами; иных операций по соглашению с Банком (л.д. 36 – 39)

Р.О.Л. нарушала условия кредитования, что подтверждается расчетом задолженности, исчисленным Банком по состоянию на 29.07.2012, которая составляет 22462 руб. 27 коп. (л.д. 25)

29.07.2015 <данные изъяты> и <данные изъяты> заключили договор № уступки прав (требований), в соответствии с которым «ЭОС» приняло на себя переданные от <данные изъяты>» права требования к заемщикам-должникам, в том числе по Договорам о Карте. (л.д. 169 -180)

В свою очередь <данные изъяты> передало <данные изъяты> по договору уступки требования (цессии) № от 23.09.2022 права требования к физическим лицам – должникам, указанным в Приложении № 1 к Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в обьеме и на условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам. Согласно Акту приема-передачи требования Приложению № в списке должников под порядковым номером 1279 указана Р.О.Л., кредитный договор №, первоначальный кредитор – <данные изъяты>», сумма уступаемых требований 22462 руб. 27 коп. (л.д. 42 - 47)

Одним из видов деятельности, предусмотренных Уставом ООО «Феникс», является возврат просроченной задолженности путем досудебного урегулирования долговых споров, судебного взыскания долгов, сопровождения исполнительных листов. (л.д. 50-56)

В адрес Р.О.Л. ООО «Феникс» направило уведомление о переходе ему прав требования от <данные изъяты> и требование о полном погашении долга в размере 22462 руб. 27 коп руб. 44 коп. (л.д. 40, 41)

05.02.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении сведений о юридическом лице – ООО ПКО «Феникс» (с 12.08.2014 состояло на учете в инспекции ФНС № 13 по г. Москве как ООО «Феникс»). (л.д. 58 - 59)

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.05.2025 ООО «ПКО «Феникс» имеет ОГРН <***>, ИНН <***>, деятельность: сбор платежей и бюро кредитной информации. Внесено в реестр профессиональных коллекторских организаций 12.01.2017. (л.д. 64 - 70)

Судом также установлено, что <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес> что подтверждается актовыми записями о рождении, браке и смерти. (л.д. 149, 153)

Согласно сообщению МО МВД «России «Сосковское» № от ДД.ММ.ГГГГ Р.О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значилась зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью. (л.д. 220)

Указанный адрес является местом открытия наследства Р.О.Л. в соответствии со ст. 1115 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области О.Д.Л. открыто наследственное дело № к имуществу Р.О.Л. Наследство приняли <данные изъяты> ФИО3 (за себя и несовершеннолетних детей – Х.Щ.Г. и И.Д.Л.), <данные изъяты>, ФИО1, и её <данные изъяты> ФИО2 Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. (л.д. 96 - 117)

Как видно из выписок из ЕГРН от 16.05.2025 и 19.05.2025, представленных по запросу суда филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Орловской области, правообладателю Р.О.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежат обьекты недвижимости (л.д.124 - 134):

- земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1984,05+/-15,59 кв.м., кадастровой стоимостью 188405,39 руб., категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», местоположение: <адрес>

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 59,3 кв.м., общей кадастровой стоимостью 302142, 99 руб., местоположение: <адрес>

У Р.О.Л. в кредитных учреждениях отсутствуют открытые/закрытые счета, банковские карты, договоры депозита (вклада), что подтверждается сообщениями <данные изъяты> (л.д. 155, 157, 159, 161, 163, 165, 201, 204, 206, 208, 221, 224)

В силу ст. 1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ст. 1152 ГК РФ)

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ)

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ)

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. (п. 58)

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п. 61)

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Анализируясобранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежатудовлетворению в заявленном размере – 22462 руб. 27 коп. Состав наследственного имущества, принятого ответчиками, достаточен для обеспечения взыскания кредитной задолженности наследодателя Р.О.Л.

В соответствии с п. 1ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силуст. 88ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4000 руб. (л.д. 12)

Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков за счет наследственного имущества Р.О.Л. в солидарном порядке вышеуказанный просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – Х.Щ.Г. и И.Д.Л., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Р.О.Л. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, 15<данные изъяты>

за счет наследственного имущества Р.О.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), просроченный основной долг по кредитному договору <***> от 04.07.2012 за период с 28.08.2013 по 23.09.2022 в размере 22462 (двадцать две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 27 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 14 июля 2025 года.

Председательствующий А.М. Дернов

Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года.