39RS0001-01-2022-006703-10

Дело № 2а-5730/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Чесноковой Е.В.,

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что по сведениям Информационного центра УМВД России по Калининградской области ФИО1 05.12.2018 осужден Черняховским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему было назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1. осужден за совершение преступлений при рецидиве, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем решением Центрального районного суда г. Калининграда от 02.04.2021 в отношении него установлен административный надзор на срок 3 (три) года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 11.05.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытии срока наказания. 12.05.2021 ФИО1 поставлен под административный надзор, с 11.03.2022 находится под административным надзором в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Однако согласно сведениям информационного центра УМВД России по Калининградской области ФИО1 в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Ленинградского района г. Калининграда о месте, времени рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 имеет судимость за совершение преступлений при рецидиве.

По сведениям Информационного центра УМВД России по Калининградской области ФИО1 05.12.2018 осужден Черняховским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему было назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 02.04.2021 в отношении него установлен административный надзор на срок 3 (три) года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

11.05.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытии срока наказания.

12.05.2021 ФИО1 поставлен под административный надзор, с 11.03.2022 находится под административным надзором в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в соответствии со следующими постановлениями:

- постановление суда от 19 июля 2022 по делу об административном правонарушении № 5-309/2022 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановление суда от 19 июля 2022 по делу об административном правонарушении № 5-310/2022 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и устанавливались вышеуказанные административные ограничения, однако ФИО1 вновь совершил в течение года два административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание данные о личности ФИО1 и его поведении, суд полагает, что требование административного истца об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению, для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 186, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения, установленные решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02.04.2021, административным ограничением в виде:

- запрета выезда за пределы территории Калининградской области,

- запрета мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней.

Судья: Е.В. Чеснокова