РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года

Хорошевский районный суд адрес

в составе:

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5542/24 (77RS0031-02-2024-005469-87) по иску ФИО1 ... к ДГИ адрес о признании наследника принявшим наследство, признании прав отсутствия адрес на ½ долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес о признании наследника принявшим наследство, признании прав отсутствия адрес на ½ долю в жилом помещении.

Требования мотивированы тем, что на основании договора передачи №080412-002451 от 08.09.1994 года Департаментом муниципального жилья адрес истцу совместно с отцом фио была передана в порядке приватизации в общую собственность без определения долей 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 51,7 кв.м, в том числе жилой площадью 29,9 кв.м, с кадастровым номером 77:08:0008002:4836. 19.12.2003г. фио умер. На день смерти отца истец проживала в вышеуказанной квартире. Наследодатель при жизни завещание не составлял, иных наследников не имеется. После смерти отца истец заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства не подавала, однако, фактически вступила в права наследования. 23.12.2021 г. нотариус фио вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому срок для вступления в наследство истек. Истцу стало известно, что в ЕГРН было зарегистрировано право 1/2 доли в общей долевой собственности адрес и право хозяйственного ведения ГУП адрес «Центр управления городским имуществом» на спорную квартиру.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать ФИО1 принявшей наследство в виде 1/2 доли в общедолевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:08:0008002:4836, после умершего 16.11.2021 года фио, признать право отсутствия адрес на 1/2 долю в общедолевой собственности квартиры.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании просила в иске отказать, указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК).

Как указано в ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Из материалов дела следует, что на основании договора передачи №080412-002451 от 08.09.1994 года Департаментом муниципального жилья адрес истцу совместно с отцом фио была передана в порядке приватизации в общую собственность без определения долей 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 51,7 кв.м, в том числе жилой площадью 29,9 кв.м, с кадастровым номером 77:08:0008002:4836.

Право собственности истца и фио в ЕГРН зарегистрировано не было.

19.12.2003 фио умер.

Истец 10.12.2021 обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершего 19.12.2003г. фио, то есть после истечении шестимесячного срока, установленного ст.1154 ГК РФ.

23.12.2021 истец обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону относительно наследственного имущества, состоящего из ½ доли квартиры по адресу: адрес.

23.12.2021 нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что срок для принятия наследства пропущен, документов, подтверждающих фактическое вступление в права наследования, заявитель не представил. Для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо решение суда о восстановлении срока для принятия наследства и признании ФИО1 принявшей наследство.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована истец с 03.11.1982.

Согласно позиции истца, она фактически приняла наследство в виде ½ доли в спорном жилом помещении, проживала в нем на момент смерти фио и по настоящее время, полностью содержит указанное имущество.

На основании п. 1 и 2 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о государственной регистрации) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей на основании их заявления.

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и п. 36 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 12 июля 2017 г., в силу п. 2 ст. 8 (в настоящее время п. 2 ст. 8.1) ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Гражданское законодательство основывается, в частности, на признании неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Признание права является одним из способов защиты права (ст. 12 ГК РФ).

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. разъяснено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Пользование ФИО1 имуществом в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности, не может служить основанием для признания права собственности, поскольку истец знала или должна была знать о том, что 1/2 доля в праве совместной собственности в указанной квартире принадлежит фио, в связи с чем у истца не возникло на указанную 1/2 доли в квартире права собственности.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку сам по себе факт проживания истца в жилом помещении, внесение ею платы за предоставляемые коммунальные услуги и оплата услуг по содержанию жилого помещения, не является основанием для признания за ней права собственности на 1/2 долю в спорном жилом помещении, так как истец не могла не знать об отсутствии оснований возникновения у нее права на указанную 1/2 доли в спорном жилом помещении, при этом истец проживала в спорном жилом помещении, поскольку также является собственником ½ доли в спорном жилом помещении.

Само по себе пользование истцом имуществом, не может служить основанием для признания права собственности, поскольку такое пользование нельзя признать как совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Кроме того, 14.03.2023 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества фио, умершего 19.12.2003, а именно ½ доли в спорной квартире является Москва – город федерального значения. Данное свидетельство подтверждает возникновение право общей долевой собственности на вышеуказанное наследство. Указанное свидетельство о праве на наследство по закону в установленном законом порядке не оспорено и не отменено.

Кроме того, решением Хорошевского районного суда адрес от 01.11.2023 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес Москвы о признании права собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ, действовавшего в период внесения в реестр записей о правах истца и ответчика на спорные помещения, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Аналогичные положения содержит действующий в настоящее время Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 5 ст. 1 указанного Закона о государственной регистрации недвижимости, государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В соответствии с п. 53 названного постановления Пленумов ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права является лицо, за которым зарегистрировано спорное право.

При этом, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кроме этого, поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2007 N 452-О-О).

Оценив представленные доказательств в их совокупности, учитывая, что истцом пропущен как срок для принятия наследства (наследодатель умер 19.12.2003г., истец обратилась к нотариусу 10.12.2021г.), так и срок для обращения в суд по требованию о признании права собственности, принимая во внимание, что доказательств наличия уважительных причин пропуска срока истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 ... к ДГИ адрес о признании наследника принявшим наследство, признании прав отсутствия адрес на ½ долю в жилом помещении отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 28.02.2025 г.

Судья Р.А. Лутохина