Дело № 2-7825/2023

УИД 45RS0026-01-2023-008188-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 15 ноября 2023 г. гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 19 октября 2018 г. между ПАО «Совкомбанк и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не исполнив взятые на себя обязательства. Просит суд взыскать с наследников ФИО2 сумму задолженности в размере 42299 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1469 руб.

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 2 октября 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего ФИО1.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 19 октября 2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор кредитования <***> с лимитом кредитования в размере 50000 руб., полная стоимость кредита 0% годовых.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ 2015 г. ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Со смертью ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит: 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является сын – ФИО1.

5 ноября 2020 г. ФИО1 обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2

Из материалов наследственного дела № следует, что наследство после смерти ФИО2 принял ее сын ФИО1, что подтверждается также свидетельствами о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество после смерти ФИО2, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22 июня 2023 г. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым №, право собственности зарегистрировано с 7 мая 2021 г. на ФИО1, кадастровая стоимость 1352297 руб. 58 коп.

В соответствии с данными адресной справки от 27 июня 2023 г. ФИО1, зарегистрирован по месту жительства с 24 ноября 2008 г. по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 7 августа 2023 г. на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым №, право собственности зарегистрировано с 6 февраля 2023 г. на ФИО4 Босуфижона, кадастровая стоимость 69789 руб. 44 коп.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из пункта 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, соответственно он несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследства.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества значительно превышает обязательства ФИО2 перед истцом, то требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в размере 42299 руб. 99 коп. (с учетом заявленных требований).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1469 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 42299 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной в размере 1469 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение суда составлено 23 ноября 2023 г.