Решение по делу № 2-1421/2022 от 06.10.2022.

Дело № 2-1421/2022

УИД 23RS0052-01-2022-002199-64

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 06 октября 2022 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сухорутченко В.А.,

секретаря судебного заседания Сафроновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 08.06.2021 в размере 1024491,16 рубль и расторжении кредитного соглашения.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному соглашению №, заключенному 08.06.2021, заемщик ФИО1 получил кредит в размере 999999 рублей на срок до 08.06.2028, под уплату 10,7 % годовых, а в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора поду уплату 15,2 % годовых, приняв на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитентными платежами и ежемесячно, одновременно с погашением кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение пункта 4.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения заемщик ФИО1 платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно, затем прекратил уплату кредита и процентов. В адрес заемщика Банком направлено требование о досрочном возврате денежных средств, однако требования кредитора заемщиком не исполнены.

Истец просит в судебном порядке досрочного взыскания задолженности по кредитному соглашению в размере 1024491,16 рубль, состоящей из основного долга, процентов за пользование кредитом, предусмотренной договором неустойки и расторжения договора. Также просит взыскать понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 19322 рубля 46 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен по указанному в иске и кредитном соглашении адресу. Согласно адресной справке, предоставленной по запросу суда отделом по вопросам миграции ОВМ России по Тихорецкому району, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция направлялась по указанному адресу, однако повестки возвращены с отметкой почтамта об истечения срока хранения, о перемене места жительства ФИО1 не уведомлял.

По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае, когда на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствие с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела следует, что 08 июня 2021 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице заместителя управляющего ОО №3349/35/45 Санкт-Петербургского РФ ВО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 999999 рублей под уплату 10,7 % годовых, а в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора поду уплату 15,2 % годовых, на срок до 08.06.2028. Указанное соглашение устанавливает обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях соглашения. Данные обстоятельства подтверждаются заключенным в письменной форме соглашением, подписанным сторонами (л.д. 8-11).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 999999 рублей на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 08.06.2021 (л.д. 22) и выпиской по счету (л.д. 23).

Согласно пункту 6 Соглашения и пункту 4.2. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами 15 числа каждого месяца, в соответствии с графиком погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа определяется по формуле, указанной в пункте 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование». С графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов заемщик ознакомлен, имеет его экземпляр, о чем свидетельствует его подпись.

В силу пункта 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

Как предусмотрено пунктом 12 Соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты проценты за время фактического использования кредита, а так же досрочно расторгнуть договор, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

20.05.2022 истец направил ответчику заказным письмом требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако в установленный срок требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по заключенному кредитному соглашению, нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на 05.07.2022 образовалась задолженность в размере 1024491,16 рубль, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредитному соглашению № (л.д.7).

При определении суммы, подлежащей взысканию, истцом применен следующий расчет:

основной долг – 958588,01 рублей,

неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 3649, 91 рублей,

проценты за пользование кредитом – 59543,35 рубля,

неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2709,89 рублей,

всего 1024491,16 рубль.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения, согласуется с выпиской по счету. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установив, что заемщик нарушает условия кредитования, в досудебном порядке не исполнил требование банка о досрочном возврате задолженности, доказательств погашения задолженности не представил, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком условий кредитного соглашения. Таким образом, при удовлетворении требований Банка о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному соглашению также подлежат удовлетворению заявленные в иске требования о расторжении кредитного договора на основании подпункта 1 пункта 2 статьи450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежному поручению №220529 от 13.07.2022 в размере 19322,46 рублей. Удовлетворяя иск в полном объеме, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, КПП 784243001, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному соглашению № от 08.06.2021: основной долг в размере 958588 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 01 копейку, неустойку за неисполнение обязательства по возврату основного долга в размере 3649 (три тысячи шестьсот сорок девять) рублей 91 копейку, проценты за пользование кредитом в размере 59543 (пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок три) рубля 35 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 2709 (две тысячи семьсот девять) рублей 89 копеек, а всего 1024491 (один миллион двадцать четыре тысячи четыреста девяносто один) рубль 16 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, КПП 784243001, ОГРН <***>) понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19322 (девятнадцать тысяч триста двадцать два) рубля 46 копеек.

Расторгнуть соглашение № от 08.06.2021, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда В.А. Сухорутченко