УИД 50RS0008-01-2023-000274-43 Дело № 2а-431/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Короткова А.Ю.,
при секретаре Почетовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному к приставу-исполнителю Дубненского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, ФИО2 ГОСП УФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя не законными, обязании применить меры принудительного характера,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, ФИО2 ГОСП УФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя не законными.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что 09.09.2022 судебным приставом-исполнителем Дубненского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № 39 Дубненского судебного района Московской области от 17.04.2022 по делу № 2-525/22 в отношении ФИО5 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» денежных средств по договору займа.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем исчерпывающие меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также меры принудительного характера не принимаются, что нарушает права взыскателя.
Административный истец в лице своего представителя не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду возражения, согласно которым в рамках указанного исполнительного производства ею произведен значительный объем мероприятий, направленных на исполнение решение суда (запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения, в пенсионный фонд, МВД, Росреестр, вынесено постановление об ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации и др.), в связи с чем, просит отказать в удовлетворении административного иска.
Дубненский ГОСП УФССП России по Московской области и ГУ ФССП России по Московской области, в лице своих представителей, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив административный иск, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.В силу ст. 13 исследуемого закона предусмотрен перечень требований, предъявляемых для всех исполнительных документов.
Частью 8 ст. 30 Закона установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с частью 17 статьи 30 названного Закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Перечень мер принудительного исполнения определен ст. 68 Закона и является исчерпывающим.
Судом установлено, что 09.09.2022 на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № 39 Дубненского судебного района Московской области от 17.04.2022 по делу № 2-525/22 в отношении ФИО4 о взыскании в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» денежных средств по договору займа, судебным приставом-исполнителем Дубненского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Дубненского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 произведены следующие мероприятия, направленные на исполнение решение суда:
09.09.2022 - запросы в МВД РФ (ГИБДД, ФМС), ПФР, Росреестр, ФНС, ЗАГС, оператор связи и др.;
17.09.2022 – постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации;
16.10.2022 – уведомление о исполнении;
25.10.2022 – запрос в ФНС;
02.11.2022 – запросы о должнике;
11.11.2022 – постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации;
11.11.2022 – постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в рублях;
28.11.2022 – постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера;
06.12.2022-07.12.2022 – уведомления об исполнении;
08.12.2022 - постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС;
09.12.2022 – уведомления об исполнении, запрос сведений о размере пенсии;
14.12.2022, 23.12.2022, 26.12.2022, 27.12.2022 – постановление о распределении ДС;
18.01.2023 – постановление об объединении ИП в сводное по должнику;
20.01.2023 – запросы;
28.02.2023 - постановление об объединении ИП в сводное по должнику, постановление о распределении денежных средств по СД;
18.03.2023 – постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судом не установлено бездействие судебного пристава-исполнителя Дубненского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 по исследуемому исполнительному производству.
Установленный действующим законодательством объем мероприятий, направленных на исполнение решения суда, судебным приставом-исполнителем был выполнен.
Оснований для обязания судебного пристава-исполнителя принять иные меры, не предусмотренные законом, суд не усматривает.
Также, суд приходит к выводу об отсутствии у судебного пристава-исполнителя обязанности информирования взыскателя о каждом произведенном процессуальном действии, не затрагивающем права последнего.
Объем и очередность применения меры принудительного характера определяется судебным приставом-исполнителем по своему усмотрению в рамках действующего законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 226-227, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административного иска ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному к приставу-исполнителю Дубненского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, ФИО2 ГОСП УФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя не законными, обязании применить меры принудительного характера.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 апреля 2023 года.
Судья: подпись