Дело № 2а-5096/2025 Санкт-Петербург
78RS0002-01-2024-020371-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Доброхвалова Т.А.,
при секретаре Тарасовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по городу Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2018-2021 годы в общем размере 11 628 рублей, пени в размере 2 750 рублей 43 копейки.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, указывая на пропуск истцом сроков для обращения в суд, также указал, что спорный автомобиль был снят с учета в 2021 году.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Порядок уплаты и размер транспортного налога установлен Законом Санкт-Петербурга от 4 ноября 2002 г. № 487-53 "О транспортном налоге".
Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу.
В 2018-2021 годах исходя из сведений об объектах налогообложения, принадлежащих ответчику, истцом был исчислен:
- транспортный налог в отношении автомобиля ФИО2, г.р.з. №: в 2018 году – 2 754 рубля (л.д. 9), в 2019 году – 2 7454 рубля (л.д. 11), в 2020 году – 3 060 рублей (л.д. 8), в 2021 году – 3 060 рублей (л.д. 10).
В адрес ответчика были направлены соответствующие налоговые уведомления.
Также истцом было сформировано налоговое требование № 74766 по состоянию на 23 июля 2023 года, со сроком исполнения до 11 сентября 2023 года (л.д. 12).
В связи с неисполнением требований, истец обратился к мировому судье судебного участка № 27 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика соответствующей задолженности и пени.
Мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-262/2024-27, который определением суда от 18 апреля 2024 года отменен (л.д. 6), определение суда вручено истцу 14 мая 2024 года, 23 октября 2024 года истцом подано настоящее исковое заявление.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4 и п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 года № 263-ФЗ, в суммы неисполненных обязанностей по уплате налогов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, не включаются суммы недоимок, по которым по состоянию на 31.12.2022 года истек срок их взыскания.
Таким образом, поскольку срок обращения в суд по требованию о взыскании недоимки по налогам за 2018 год и пени на нее истек, суд приходит к выводу, что данная задолженность подлежала исключению из сальдо единого налогового счета физического лица по состоянию на 01.01.2023 года и направление нового требования № 74766 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 года изменение срока взыскания задолженности по налогам за 2018 год и пене не влечет, учитывая при этом, что ходатайств о восстановлении пропущенного срока обращения в суд административный истец не заявлял, на уважительные причины пропуска срока не ссылался, и судом не установлено, в связи с чем оснований для взыскания данной недоимки и пени по ней не имеется.
Доводы ответчика о пропуске истцом срока для принудительного взыскания налогов за 2019-2021 годы в сумме 8 874 рубля подлежат отклонению, поскольку.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности (вынесении судебного приказа) не позднее 1 июля года, на 1 января которого задолженность превысила 10000 рублей, то есть - не позднее 1 июля 2024 года.
18 марта 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-262/2024-27, который определением суда от 18 апреля 2024 года отменен, копия определения вручена истцу 14 мая 2024 года (л.д. 6), 23 октября 2024 года истцом подано настоящее исковое заявление.
Согласно ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрение заявления должника об отмене ранее вынесенного судебного приказа осуществляется судом единолично, без вызова сторон. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Таким образом, ранее 14 мая 2024 года - даты поступления в налоговый орган копии определения от 18 апреля 2024 об отмене судебного приказа, МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу не могло узнать о возникновении у них права на подачу административного иска и реализовать это право.
Административный иск предъявлен налоговым органом в течение шести месяцев с даты получения копии определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, истцом не пропущен срок для подачи иска в суд.
Принимая во внимание, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов за 2019-2021 годы, либо отсутствия таковой обязанности, суду не представлено, суд находит требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению.
В случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации денежную сумму - пени (пункт 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пункт 3 вышеназванной статьи Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на недоимки по налогам за 2019-2021 годы с момента возникновения обязанности по уплате налога до даты, указанной истцом в административном исковом заявлении (16 октября 2023 года) в размере 952 рубля 83 копейки.
Кроме того, с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 150, 175 - 180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в доход государства в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2019-2021 годы в размере 8 874 рубля, пени в размере 952 рубля 83 копейки.
В остальной части в удовлетворении иска – отказать.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А.Доброхвалова
Решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2025 года.