Дело №2а-166/2023

УИД 25RS0022-01-2023-000387-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 11 апреля 2023 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Письменной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю В.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, отделению судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю В.Е., Управлению ФССП России по Приморскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, указав в обоснование заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем В.Е. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района Приморского края о взыскании задолженности в размере 25300,18 рублей с должника Д.Е., достигшей пенсионного возраста, и с ДД.ММ.ГГГГ являющейся получателем пенсии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «АФК» должником Д.Е. не погашена и составляет 25276,04 рублей. Считает, что судебный пристав-исполнитель В.Е. проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, поскольку ею не применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на пенсию, а также в адрес взыскателя не поступила копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя В.Е. в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в непринятии своевременных мер принудительного исполнения требований исполнительного документа; обязать судебного пристава-исполнителя В.Е. обратить взыскание на пенсию должника Д.Е. и направить в адрес взыскателя копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено отделение судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю.

Административное дело рассмотрено без участия представителей административного истца и административных ответчиков, которые извещены о времени и месте судебного разбирательства, заявили о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заинтересованного лица Д.Е., в отношении которой поступили сведения о смерти.

Представитель административных ответчиков судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю К.Н., наделенная полномочиями на представление интересов УФССП России по Приморскому краю и отделения судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю, а также его должностных лиц, в письменном отзыве на иск указала следующее. В рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. ДД.ММ.ГГГГ со счета, открытого на имя должника в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, взыскана сумма в размере 24,14 рубля. Указанная сумма распределена и перечислена в счет погашения задолженности по реквизитам взыскателя. По информации ГИБДД транспортные средства, зарегистрированные на имя должника, отсутствуют. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Удержания с пенсии не производились. В рамках исполнительного производства №-ИП осуществлен выход по адресу проживания должника: <адрес>, по результатам которого установлено, что должник по указанному адресу не проживает, со слов соседей умерла, о чем свидетельствует акт о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем получена информация от сотрудника Пенсионного фонда о том, что постановление об обращении взыскания на пенсию не исполнено по причине смерти должника ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент вынесения исполнительного документа должник являлся умершим. ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда <адрес> исполнительное производство прекращено в связи со смертью должника ФИО1 отказать в удовлетворении заявленных требований.

Изучив документы дела и материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Д.Е., суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Положения статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю В.Е. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Д.Е. на предмет взыскания задолженности и судебных расходов в общем размере 25300,18 рублей в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля».

При проверке имущественного положения должника установлено, что Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Д.Е. в пользу ООО «Агенство Финансового Контроля» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24827,18 рублей и государственной пошлины в размере 473,0 рублей, всего 25300,18 рублей, правоспособность должника была прекращена в связи со смертью, в связи с чем обязательства перед взыскателем, возложенные на Д.Е. судебным приказом, вынесенным после ее смерти, не могли принудительно исполняться.

Определением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи со смертью должника Д.Е.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения об их установлении.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из содержания приведенных норм права в их совокупности и взаимной связи следует, что: какая-либо имущественная обязанность (в том числе уплатить определенную денежную сумму или передать вещь) может быть возложена на должника-гражданина судебным актом (в том числе судебным приказом) исключительно в течение его жизни; смерть наследодателя-должника является основанием для прекращения правоспособности последнего, а также для перемены лица в спорном правоотношении (при условии, что оно допускает правопреемство), то есть влечет за собой замену гражданина-должника его наследником (или наследниками) непосредственно со дня открытия наследства (смерти наследодателя) - в обязательстве целиком либо в его части в зависимости от соотношения общего объема долгов со стоимостью наследственного имущества.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Таким образом, после смерти должника-гражданина соответствующие имущественные притязания кредитора могут быть рассмотрены только районным судом и исключительно в исковом порядке по требованиям, обращенным к наследнику (или наследникам).

Принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что поскольку должник Д.Е. не могла являться стороной спорных правоотношений ввиду прекращения со смертью ее гражданской правоспособности и возможности нести процессуальные обязанности, судебный пристав-исполнитель не имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, в силу чего оспариваемое бездействие должностного лица службы судебных приставов не может быть признано незаконным.

При таких обстоятельствах суд считает, что оспариваемым бездействием судебного пристава-исполнителя права взыскателя не нарушены, а потому не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю В.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, отделению судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя В.Е. в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в непринятии своевременных мер принудительного исполнения требований исполнительного документа, и возложении обязанности обратить взыскание на пенсию должника Д.Е. и направить в адрес взыскателя копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Н. Задесенец