УИД 77RS0034-02-2023-002785-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-7866/2023

по иску фио к фио о взыскании долга по договору поставки, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату оплате договора поставки от 14.08.2020 года, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ответчиком (Покупатель) и истцом (Поставщик), заключен Договор поставки № П601-20 от 14.08.2020 года, согласно условиям Договора, Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность Грейфер для сыпучих грузов объемом 1,5 м3 (далее Товар), а Покупатель оплатить и принять Товар в соответствии с условиями настоящего договора на общую сумму сумма

Спецификация № 1 (Приложение № 1 к договору поставки № П601-20 от 14.08.2020 года), определяет следующий порядок поставки и оплаты Товара: предоплата сумма Оставшаяся часть выплачивается в течении 6 недель с момента получения товара Покупателем.

Во исполнение своих обязательств по Договору истцом был передан товар 14.08.2020 года по акту приема-передачи.

Однако, ответчиком выполнена только часть обязательств, перечислена часть суммы за поставленный товар, а именно: 14.08.2020 года сумма; 07.09.2020 года сумма; 10.11.2020 года сумма; 14.11.2020 года сумма; 11.12.2020 года сумма; 12.12.2020 года сумма; 19.12.2020 года сумма

Несмотря на предоставленное в адрес Продавца Гарантийного письма от 12.10.2020 с гарантиями оплаты долга, платежи так и не возобновились.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств возврата суммы долга по договору поставки ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании суммы долга по договору поставки от 14.08.2020 года в размере сумма подлежат удовлетворению.

Согласно п. 7.4. договора в случае нарушения сроков оплаты Товара, предусмотренных условиями договора или Спецификацией Покупатель оплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки платежа.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени составляет сумма, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору поставки, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по договору поставки в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья: фио