Дело № 2-539/2022 15 августа 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-000447-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 ****, ФИО2 ****, ФИО2 ****, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 **** о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что 12 декабря 2018 года в Банк поступило заявление ФИО2 **** о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты № № в сумме 450 000 руб. под 23,9 % годовых. Между ФИО2 **** и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №). 19 сентября 2020 года ФИО2 **** умер. За период с 17 сентября 2020 года по 15 февраля 2022 года у ФИО2 **** сформировалась задолженность по кредитной карте № в размере 472 199 руб. 60 коп., из которых: 364 590 руб. 21 коп. – просроченный основной долг, 107 588 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 20 руб. 65 коп. – неустойка. Просило взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика ФИО1 **** в пользу Банка задолженность по кредитной карте № за период с 17 сентября 2020 года по 15 февраля 2022 года в размере 472 199 руб. 60 коп., из которых: 364 590 руб. 21 коп. – просроченный основной долг, 107 588 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 20 руб. 65 коп. – неустойка, а также в возврат расходы по оплате госпошлины в размере 7 922 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ФИО2 ****, ФИО2 ****

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в направленном ходатайстве уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по кредитному договору № по состоянию на 24 июля 2022 года в размере 97 941 руб. 85 коп., из которых: 97 921 руб. 20 коп. – просроченный основной долг, 20 руб. 65 коп. – неустойка, расходы по уплате госпошлины.

Ответчики ФИО2 ****., ФИО2 ****. в судебном заседании с иском не согласились.

Представитель ответчика ФИО1 ****. ФИО3 ****. сумму задолженности и обязанность по ее погашению не оспаривала, указав, что ФИО1 **** должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах принятого наследственного имущества.

Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в представленных пояснениях указало, что случай был признан страховым, в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» по кредитному договору №, страховой полис № № 27 июня 2022 года осуществлена страховая выплата в размере 374 257 руб. 75 коп. Помимо этого, в пользу выгодоприобретателей – наследников ФИО2 ****. подлежит выплате страховая сумма в размере 375 200 руб. 87 коп.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 12 декабря 2018 года ФИО2 **** обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 450 000 руб.

Оферта была акцептована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 450 000 руб. под 23,9 % годовых.

Таким образом, между ФИО2 ****. и Банком был заключен эмиссионный контракт №, частью которого являются Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитной карте за период с 17 сентября 2020 года по 15 февраля 2022 года составила 472 199 руб. 60 коп., из которых: 364 590 руб. 21 коп. – просроченный основной долг, 107 588 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 20 руб. 65 коп. – неустойка.

Также из материалов дела следует, что по кредитному договору № ФИО2 ****. был подключен к Программе добровольного страхования жизни держателей карт – страховой полис № № срок действия договора страхования с 27 августа 2020 года по 26 сентября 2020 года.

19 сентября 2020 года ФИО2 ****. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

03 июня 2021 года ФИО1 **** обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

Последний необходимый страховщику для выплаты страхового возмещения документ из «Северодвинской городской больницы №» (выписка из амбулаторной карты ФИО2 **** был получен им 06 июня 2022 года (т. 3, л.д. 158-160).

27 июня 2022 года, то есть в течение 15 рабочих дней после получения последнего необходимого документа, как это предусмотрено п. 9.15 Соглашения об условиях и порядке страхования № № от 28 апреля 2018 года, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца осуществлена страховая выплата в размере 374 257 руб. 75 коп. по состоянию на дату страхового случая (19 сентября 2020 года), согласно справке-расчету (т.3, л.д. 168). В связи с чем истцом уточнены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 97 941 руб. 85 коп., из которых: 97 921 руб. 20 коп. – просроченный основной долг, 20 руб. 65 коп. – неустойка.

Судом установлено, что на дату смерти ФИО2 ****. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 36 406 руб. 34 коп., земельного участка с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 3 886 руб. 07 коп., земельного участка с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 56 450 руб. 28 коп., ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 101 437 руб. 60 коп., катера самодельного рыночной стоимостью 15 000 руб. Сумма недополученной ФИО2 ****., после которого наследство принял, но не оформил его сын ФИО2 **** выплаты в качестве меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг составила 8 127 руб. 20 коп.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками к имуществу ФИО2 ****. являются ФИО2 ****. (в размере 2/5 доли), ФИО1 ****. (в размере 2/5 доли), ФИО2 **** (в размере 1/5 доли).

Общая стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчиков, составила 170 588 руб. 69 коп., что превышает оставшуюся сумму задолженности по кредиту. В связи с чем с ФИО1 ****, ФИО2 ****, ФИО2 **** в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 97 941 руб. 85 коп., из которых: 97 921 руб. 20 коп. – просроченный основной долг, 20 руб. 65 коп. – неустойка.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 138 руб., то есть по 1 046 руб. с каждого.

Учитывая, что ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в ходе рассмотрения дела произвело страховую выплату в предусмотренном условиями договора страхования размере, оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо –Западного банка ПАО Сбербанк №) к ФИО1 **** (паспорт № ФИО2 **** (паспорт №), ФИО2 **** (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ****, ФИО2 ****, ФИО2 **** задолженность по кредитному договору № в размере 97 941 руб. 85 коп., из которых: 97 921 руб. 20 коп. – просроченный основной долг, 20 руб. 65 коп. – неустойка.

Взыскание производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а именно с ФИО1 **** в пределах 68 235 руб. 48 коп., с ФИО2 **** в пределах 68 235 руб. 48 коп., с ФИО2 **** в пределах 34 117 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО1 **** в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо –Западного банка ПАО Сбербанк госпошлину в сумме 1 046 руб.

Взыскать с ФИО2 **** в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо –Западного банка ПАО Сбербанк госпошлину в сумме 1 046 руб.

Взыскать с ФИО2 **** в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо –Западного банка ПАО Сбербанк госпошлину в сумме 1 046 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо –Западного банка ПАО к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2022 года.

Председательствующий Н.В. Алексеева