Дело №2-8025/2022 74RS0002-01-2021-010406-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Я.А. Халезиной,

при секретаре Е.В. Чичимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика ФИО2 сформировавшейся задолженности в размере 199606,85 рублей. Помимо этого Банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5192,14 рублей.

В ходе производства по делу от представителя ПАО «Совкомбанк» поступило уточненное исковое заявление, согласно которого истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в размере 110959 рублей 11 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 3419 рублей 18 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «Совкомбанк» о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 489012,42 рублей.

Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, которому присвоен №.

Согласно условиям данного договора ответчик получила в Банке денежные средства в сумме 489012,42 рублей сроком на 36 месяцев под 22,9 % годовых. При этом заемщик приняла на себя обязательство гасить задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности.

С данным графиком погашения задолженности ответчик ознакомлена, получила его на руки, что подтверждается ее подписью в указанном документе. Также подписью ФИО2 подтверждается ее согласие с Индивидуальными условиями потребительского кредита ПАО «Совкомбанк».

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения ст. 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность в размере 20% годовых.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ПАО «Совкомбанк» обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. При этом ФИО2 нарушала график платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из расчета представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199606,85 рублей, в том числе: основной долг – 190497,94 рублей, проценты – 1035,17 рублей, неустойка на остаток основного долга – 7192 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 881,74 рублей.

В ходе производства по делу в связи с частичной оплаты суммы задолженности ответчиком ФИО2, истец ПАО «Совкомбанк» уточнил исковые требования, задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 110959 рублей 11 коп., в том числе: основной долг – 101850,20 рублей, проценты – 1035,17 рублей, неустойка на остаток основного долга – 7192 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 881,74 рублей.

Судом проверен расчет исковых требований, расчет математически верен, соответствует оговоренным условиям кредитования.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо свидетельствующих о погашении задолженности частично либо в полном объеме, ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, с учетом того, что условия кредитного договора не исполнялись ФИО2 надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3419 рублей 18 коп. подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110959,11 рублей, в том числе: основной долг – 101850,20 рублей, проценты – 1035,17 рублей, неустойка на остаток основного долга – 7192 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 881,74 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3419,18 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Я.А. Халезина

Копия верна.

Судья: Я.А. Халезина

Секретарь: Е.В. Чичимова