Дело № 2-1528/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 24 июня 2022 года

Краснооктябрьский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Свиридовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Аврора» к ФИО1 о возложении обязанности, взыскании членских взносов, задолженности по оплате электроэнергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Аврора» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности, взыскании членских взносов, задолженности по оплате электроэнергии, пени.

В обоснование требований указало, что ответчик ФИО1 является членом СНТ «Аврора», на территории которого имеет в собственности садовый земельный участок, расположенный по адресу: , СНТ «Аврора», квартал №, участок № с кадастровым номером №.

В связи с неисполнением обязательств по оплате членских взносов у ответчика на дату подачи иска возникла задолженность по оплате членских взносов за 1 полугодие 2022 года в размере 3450 рублей, электроэнергии 1999 рублей 08 копеек, пени в размере 52 рубля 68 копеек.

Периодичность оплаты членских взносов установлена положением о порядке оплаты взносов и иных обязательных платежей в СНТ «Аврора», утвержденным решением общего собрания членов СНТ «Аврора», в соответствии с которым ответчик обязан до 1 января текущего года оплатить 1/4 часть от суммы 6900 руб., то есть 1725 рублей. Указанная сумма не оплачена, до 01 апреля текущего года ответчик обязан был оплатить 1/2 часть от суммы 6900 руб., то есть всего за 1 полугодие 3450 рублей. Установленную обязанность ответчик не исполняет.

Также в соответствии с положением ответчик не сообщает в письменном виде показания электросчетчика для оплаты электроэнергии (последние показания были от 21 августа 2021 года).

В ноябре 2021 г. ответчику была начислена плата за электроэнергию в размере 1999 рублей 08 копеек, исходя из среднего расхода электроэнергии 603,951 кВт*ч и тарифа 3,31 руб/кВт*ч согласно действующим тарифам для сельского населения, утвержденным пунктом 4.1.1 приказа Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 18 декабря 2020 года №48/1.

С учетом уточнения требований просит возложить обязанность на ответчика сообщить садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Аврора» в письменном виде (подать уведомление или записать в журнале Товарищества) показания электросчётчика (индивидуального прибора учета электроэнергии), установленного в домостроении на участке № 4 в квартале № 2 СНТ «Аврора» для начисления бухгалтерией Товарищества размера оплаты за потребленную электроэнергию в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ответчика в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Аврора» задолженность по обязательному членскому взносу за 1 полугодие 2022 г. в размере 3450 рублей, электроэнергии за ноябрь 2021 г. в размере 1999 рублей 08 копеек, пени за период с октября 2021 года по май 2022 года в размере 192 рубля 47 копеек, судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 6400 рублей, почтовые расходы в размере 152 рублей 40 копеек, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Представитель истца СНТ «Аврора» в судебное заседание не явился, в ходе судебного разбирательства не возражал против рассмотрения дела без его участия в случае его неявки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчику судом своевременно по месту его регистрации и жительства было направлено извещение, которое возвращено почтовым отделением с отметкой "за истечением срока хранения", в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Факт того, что суд заблаговременно направил ответчику судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела, объективно подтверждается материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309, статьи 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 11 ФЗ N 217-ФЗ от 29.07.2017 г. ФЗ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ) обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В силу части 3 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

На основании части 4 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом.

Судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Аврора», на территории которого имеет в собственности садовый земельный участок, расположенный по адресу: , о. , СНТ «Аврора», квартал №, участок № с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из протокола № 59 от 22.02.2015 общего собрания членов СНТ «Аврора» в форме собрания уполномоченных, копией регистрационного дела.

Согласно пункту 8.3 Устава СНТ «Аврора» членские взносы вносятся членами товарищества с периодичностью и в размерах, установленных решением общего собрания членов товарищества из расчета на один садовый земельный участок независимо от его площади, за исключением случаев, указанных в пунктах 8.5-8.6 настоящего устава.

Оснований для применения пунктов 8.5-8.6 Устава СН «Аврора» не имеется. Положением о порядке оплаты взносов и иных обязательных платежей в СНТ «Аврора», утвержденным решением общего собрания членов СНТ «Аврора» от 27 февраля 2011 года (протокол № 55) в редакции, утвержденной общим собранием членов СНТ «Аврора» от 29 февраля 2020 года, (протокол № 68) установлена периодичность оплаты членских взносов -поквартально до 1 числа квартала (авансом). Каждый садовод обязан оплатить членский взнос или обслуживающую плату в следующем порядке:

25% от установленного размера членского взноса или обслуживающей платы в предыдущем году до 01 января текущего года.

1.2.50% от установленного размера членского взноса или обслуживающей платы в текущем году до 01 апреля текущего года за вычетом из него уже оплаченного размера согласно п.3.1 настоящего положения.

Размер членского взноса, установленный решением собрания от 27 мая 2021 года на 2021 год составляет 6900 руб.

В соответствии с пунктом 7.3.2 положения о порядке потребления электроэнергии в СНТ «Аврора», утвержденным решением общего собрания членов СНТ «Аврора» от 24 февраля 2019 года (протокол № 67), садовод обязан ежемесячно до 30 числа сообщать Товариществу в письменном виде (подать уведомление или записать в журнале Товарищества) показания электросчётчика для начисления бухгалтерией Товарищества размера оплаты за потребленную электроэнергию.

Согласно представленному истцом расчету, до 01 января текущего года ответчик обязан был оплатить 1/4 часть от суммы 6900 руб., то есть 1725 руб. Данная сумма не оплачена. Поскольку общее собрание членов товарищества в текущем году на дату подачи иска еще не окончено (заочная часть заканчивается 29 мая 2022 года), то до 01 апреля текущего года ответчик обязан был оплатить 1/2 часть от суммы 6900 руб., то есть всего за 1 полугодие 3450 рублей, которая ФИО1 не оплачена.

Последние показания индивидуального прибора учета (модель, заводской № и дата очередной поверки неизвестны), которые сообщил ответчик 21 августа 2021 года, составили 005137,0 кВт. В ноябре 2021 года ответчику была начислена плата за электроэнергию в размере 1999 рублей 08 копеек, исходя из среднего расхода электроэнергии 603,951 кВт*ч и тарифа 3,31 руб/кВт*ч согласно действующим тарифам для сельского населения, утвержденному пунктом 4.1.1 приказа Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 18 декабря 2020 года №48/1.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2 ранее пояснял, что ответчик пользуется электроэнергией, при этом у него не заключен прямой договор с ПАО «Энергосбыт», в связи с чем непредставление сведений о количестве потребленной электроэнергии ответчиком в добровольно-обязательном порядке нарушают права СНТ «Аврора», так как СНТ «Аврора» не может начислять плату за электроэнергию по нормативу, поскольку Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ не регулирует данное положение. Пени просит взыскать за неоплату членских взносов.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому у ответчика имеется перед СНТ «Аврора» задолженность по обязательному членскому взносу за 1 полугодие 2022 года в размере 3450 рублей, электроэнергии за ноябрь 2021 года в размере 1999 рублей 08 копеек, пени за период с октября 2021 года по май 2022 года в размере 192 рубля 47 копеек.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства об отсутствии перед истцом задолженности по обязательным платежам ответчиком не представлены.

Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу при определении размера задолженности. Собственного расчета ответчиком суду не представлено.

В силу статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

С учетом изложенных обстоятельств и норм права суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по обязательному членскому взносу за 1 полугодие 2022 г. в размере 3450 рублей, электроэнергии за ноябрь 2021 г. в размере 1999 рублей 08 копеек, пени за период с октября 2021 года по май 2022 года в размере 192 рубля 47 копеек.

Учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика о своевременной подаче показаний индивидуального прибора учета электроэнергии, пояснения представителя истца о невозможности начислять плату за электроэнергию по нормативу, суд полагает требования истца о возложении обязанности на ответчика сообщить садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Аврора» в письменном виде (подать уведомление или записать в журнале Товарищества) показания электросчётчика (индивидуального прибора учета электроэнергии), установленного в домостроении на участке № 4 в квартале № 2 СНТ «Аврора» для начисления бухгалтерией Товарищества размера оплаты за потребленную электроэнергию в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, что подтверждается платежными поручениями №82 от 08 апреля 2022 года и №162 от 05 июня 2022 года.

С учетом разрешения спора – удовлетворения исковых требований, с ответчика, как проигравшей стороны, подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 152 рубля 40 копеек, которые надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ)

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, в доказательство несения которых им представлен договор №44 на оказание правовой помощи от 01 апреля 2019 года, заключенный между СНТ «Аврора» и ООО «Сарпинец», согласно которому заказчик поручает, а исполнитель выполняет консультационные услуги в области права. Согласно счету на оплату №11 от 10 апреля 2022 года СНТ «Аврора» на основании указанного договора оплатило ООО «Сарпинец» 5000 рублей за составление и направление искового заявления от 08 апреля 2022 года №089 к ФИО1 (3000 рублей) и участие в 1-м судебном заседании по делу (2000 рублей).

Принимая во внимание результат разрешения спора, с учетом характера и сложности дела, исходя из объема выполненной представителем работы, категории дела, а также принципа разумности и справедливости, находит возможным возместить истцу за счет ответчика расходы за юридические услуги в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Аврора» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Краснооктябрьским РОВД ) о возложении обязанности, взыскании членских взносов, задолженности по оплате электроэнергии, пени – удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда сообщить садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Аврора» в письменном виде путем подачи уведомления или записи в журнале Товарищества показания индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного в домостроении на участке № 4 в квартале № 2 СНТ «Аврора».

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Аврора» задолженность по обязательному членскому взносу за 1 полугодие 2022 г. в размере 3450 рублей, задолженность по оплате электроэнергии за ноябрь 2021 г. в размере 1999 рублей 08 копеек, пени за период с октября 2021 г. по май 2022 г. в размере 192 рубля 47 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, на оплату почтовых расходов в сумме 152 рубля 40 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд гор. Волгограда.

Судья Т.В. Земскова

Мотивированный текст решения изготовлен 01 июля 2022 года

Судья Т.В. Земскова