Дело № 2-243/2023

25RS0017-01-2023-000523-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гидрович О.В.,

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключено соглашение №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 20 % годовых сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Кредитные обязательства заемщика перестали исполнятся. В связи с чем, истец просил расторгнуть кредитный договор, заключенным между ним и ФИО4, взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 226 175, 78 руб., в том числе по основному долгу - 83 313, 42 руб., процентам за пользование кредитом – 35 706, 84 руб., пене на основной долг – 74 565, 15 руб., пене на проценты – 32 590, 37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 5 462 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Кавалеровского муниципального округа Приморского края.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель администрации Кавалеровского муниципального округа с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, в связи с отсутствием зарегистрированного за умершим заемщиком недвижимого имущества.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819, ст. ст. 820, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключено соглашение № о предоставлении денежных средств в сумме 150 000 руб. под 20 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из Соглашения следует, что ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита в установленном порядке и в сроки, обусловленные Соглашением с уплатой процентов за пользование кредитом, возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами по 20-м числам с установленными договором процентами за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа составляет 3 974, 08 руб., размер первого платежа – 4 547, 85 руб., размер последнего платежа – 40 35, 81 руб., что подтверждается графиком погашения кредита со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (п.п.12.1.1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по счету заемщика.

Эти обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается сведениями отдел ЗАГС Управления социальной, культурной деятельности администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с тем, что заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составила 226 175, 78 руб., в том числе основной долг – 83 313, 42 руб., проценты за пользование кредитом – 35 706, 84 руб., пеня на основной долг – 74 565, 15 руб., пеня на проценты – 32 590, 37 руб.

Стороной истца представлен расчет задолженности по кредитному соглашению.

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям кредитных договоров, требованиям законодательства он не противоречат.

Иных расчетов задолженности суду не предоставлено.

Первоначально истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, по заявлению АО «Россельхозбанк» мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 139 306, 26 руб.

Вступившим в законную силу определением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, на основании указанного выше судебного приказа, было прекращено, в связи со смертью должника. Данным определением установлено, что судебный приказ мировым судьей вынесен после смерти должника, что исключает возможность вынесения данного решения, поскольку умерший гражданин не обладает правоспособностью и не может нести ответственность за нарушение своих обязательств.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1145 ГК РФ).

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением указанного в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие чисти третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство но управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (часть 1 статьи 1153 ГК РФ)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (часть 2 статьи 1153 ГК РФ)

Из анализа указанных норм следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент смерти вещи, имущественные права и обязанности, которые могут быть приняты наследником в шестимесячный срок с момента открытия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо его фактического принятия. В случае отсутствия наследников, принявших наследство, имущество наследодателя становится выморочным и переходит в собственность лиц, указанных в законе.

Как следует из представленных сведений отдела ЗАГС Управления социальной, культурной деятельности администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, супругой заемщика ФИО1 являются ФИО5, их детьми - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных наследников заемщика по закону судом не установлено.

Указанные выше лица после смерти ФИО1 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, свидетельств о праве на наследство не получали, что подтверждается ответом нотариуса Кавалеровского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, реестром наследственных дел из которых следует, что наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1, не заводилось.

ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

По ходатайству истца судом направлены запросы в Управление Росреестра по <адрес>, ГИБДД о зарегистрированных за ФИО4 недвижимом имуществе и транспортных средствах. Ходатайств об истребовании иного имущества от истца не поступало.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-107440535, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО1 на недвижимое имущество отсутствуют.

Из справки КГКУ «Управления землями и имуществом на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за ФИО4 объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья, на территории <адрес> не значится.

Согласно ответу на запрос заместителя начальника МОМВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ №/УУП, по адресу: <адрес> никто не проживает, данный дом является нежилым.

По сведениям УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1 автомототранспортных средств никогда не было зарегистрировано.

По сведениям, имеющимся в материалах исполнительного производства №-ИП, у ФИО1 не имеется счетов, открытых в АО КБ «Агропромкредит», ОАО АКБ «Абсолют Банк», АО «ВУЗ-БАНК», АО «Райффайзенбанк», АО «СМП Банк», АО «Экспобанк», АО КБ «Модульбанк», АО «АБ «РОССИЯ», АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО Банк ГПБ, ПАО Банк «ТРАСТ», Головной офис Банка ПАО ФК «Открытие», Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОАО), ООО КБЭР «Банк Казани», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «НИКО-БАНК», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк ЗЕНИТ, ПАО РОСБАНК, ПАО «АК БАРС» Банк, ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «МОСОБЛБАНК», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Примсвязьбанк», ПАО «Уральский банк реконструкции развития», ПАО «Запсибкомбанк».

На счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», ПАО КБ «Восточный» на имя ФИО1, денежные средства отсутствуют.

Из ходатайства АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства на счете заемщика, открытом в данном банке, отсутствуют.

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

По смыслу данного положения условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или, по крайней мере, существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.

Судом установлено, что наследники первой очереди ФИО5, ФИО6, ФИО7 после смерти заемщика ФИО1 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, свидетельств о праве на наследство не получали, фактически наследство не принимали, при этом, умерший ФИО1 имел регистрацию в квартире, ему не принадлежавшей на праве собственности. В связи с чем указанная квартира не может быть признана выморочным имуществом после смерти ФИО1 Какое-либо наследственное имущество после смерти ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств наличия у заемщика недвижимого имущества, перешедшего в порядке наследования в собственность муниципального образования, и признанного выморочным, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с администрации Кавалеровского муниципального округа Приморского края не имеется.

Исходя из существа заявленных требований, именно на истце как на кредиторе заемщика-наследодателя лежит обязанность доказать наличие наследственного имущества, его стоимость.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данных требований закона истцом в ходе рассмотрения дела такие доказательства не были представлены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска АО «Россельхозбанк» не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 462 руб.

Так как оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено, понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к администрации Кавалеровского муниципального округа Приморского края о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Гидрович