УИД 77RS0002-02-2024-023347-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 июля 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при помощнике судьи фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2738/25 по иску ФИО1 к ООО «ОСК 1520» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОСК 1520» о взыскании задолженности по договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 01 апреля 2019 года между ООО «ОСК 1520» и ООО СК «Трест-13» был заключен договор договор № 13-19-01-2003-2019/ТР13 и дополнительное соглашение № 1 от 16 декабря 2019 года. В соответствии с условиями данного договора ООО СК «Трест-13» (субподрядчик) выполнил работы в полном объеме на сумму сумма и сданы ответчику 30 ноября 2019 года. Ответчик произвел оплату выполненных работ на сумму сумма, т.е. на 95% от стоимости выполненных работ. 21 ноября 2021 года на основании заявления № 157/11/21 о зачете однородных требований между ООО СК «Трест-13» и ООО «ОСК 1520», задолженность ООО «ОСК 1520» уменьшилась на сумму сумма и составила сумма 18 августа 2023 года между ООО СК «Трест-13» и фиоО, был заключен договор уступки права требования долга, в соответствии с которым право требования вышеуказанной задолженности перешло к истцу. На основании изложенных обстоятельств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 10 марта 2023 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

В соответствии с п. 1 ст. 706 Гражданского кодекса РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом право требования переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, а должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. ст. 384 и 386 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 01 апреля 2019 года между ООО «ОСК 1520» (субподрядчик) и ООО СК «Трест-13» (подрядчик) был заключен договор договор № 13-19-01-2003-2019/ТР13 и дополнительное соглашение № 1 от 16 декабря 2019 года, согласно которому подрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя подряд на строительство (реконструкцию) в 2019 года объекта «Комплексное развитие адрес Тайшет Красноярской ж.д. Усиление устройств электроснабжения адрес - Кошурниково - Щетинкино - Саянская». «Линия электроснабжения ВЛ-10Кв на адрес - Журавлево» (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.2. договора подрядчик осуществляет оплату выполненных по договору работ в течение 65 календарных дней после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и предоставления счета-фактуры в пределах договорной цены объекта, комплекта исполнительной документации, актов о приемке смонтированного оборудования (форма № ФСУ-3). Оплата выполненных и принятых работ производится до 95% от стоимости выполненных работ.

В соответствии с п. 3.3. договора окончательный расчет за выполненные и сданные работы по договору производятся подрядчиком после ввода объекта в эксплуатацию: подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ, включая устранения дефектов и замечаний, выявленных как в ходе производства работ, так и при приемке объекта, возмещения нанесенного ущерба заказчику (ОАО «РЖД») и (или) третьим лицам, с зачетом ранее перечисленных средств не позднее 65 календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме № КС-14), с приложением к нему Реестра счетов-фактур, Актов о приемке смонтированного оборудования формы № ФСУ-3, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных действующим законодательством РФ и договором документов.

В соответствии с условиями данного договора ООО СК «Трест-13» (субподрядчик) выполнил работы на сумму сумма

Ответчик произвел оплату выполненных работ на сумму сумма, т.е. на 95% от стоимости выполненных работ, что сторонами не оспаривалось.

21 ноября 2021 года на основании заявления № 157/11/21 о зачете однородных требований между ООО СК «Трест-13» и ООО «ОСК 1520», задолженность ООО «ОСК 1520» уменьшилась на сумму сумма и составила сумма

18 августа 2023 года между ООО СК «Трест-13» и фиоО, был заключен договор уступки права требования долга, в соответствии с которым право требования вышеуказанной задолженности перешло к истцу.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что оставшаяся сумма задолженности, которая составляет сумма составляет гарантийные удержания по договору субподряда, которые подлежат выплате только после введения объекта в эксплуатацию.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, реализуемых непосредственно сторонами по делу, именно на них возложена обязанность сообщить суду все имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты. Ненадлежащее выполнение стороной обязанностей по доказыванию влечет для нее неблагоприятные правовые последствия.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1) Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 2).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Между тем, в адрес ООО «ОСК 1520» не были направлены документы, предусмотренные п. 3.3. договора, в частности не представлен Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме № КС-14), что не позволяет утверждать о вводе объекта в эксплуатацию.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику (ст. 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Таким образом, в силу заключенного и не признанного в установленном порядке недействительным договора субподряда, обязательным условием наступления для подрядчика момента исполнения обязательства по оплате пятипроцентного удержания является ввод объекта в эксплуатацию.

Доказательств ввода в эксплуатацию объекта суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика суммы гарантийного удержания в общей сумме сумма по договору субподряда на день разрешения настоящего спора не имеется.

С учетом изложенного, учитывая, что в удовлетворении основного требования истца судом было отказано, оснований для удовлетворения производных требований истца в части взыскания неустойки, судебных расходов также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ОСК 1520» о взыскании задолженности по договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2026г.

Судья О.А. Курносова