Дело № 2- 512/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 20 июня 2022 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании платы за услугу технологического присоединения, взыскании неустойки за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ФИО1 неустойку за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в размере <данные изъяты>, взыскать с ФИО1 плату за услугу технологического присоединения в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации объекта – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик мероприятия, предусмотренные техническими условиями к договору, не осуществил до настоящего времени. Просрочка ФИО1 в исполнении мероприятий составляет более 12 месяцев.

В адрес ФИО1 ПАО «Россети Ленэнерго» направляло сообщение, в котором предлагало направить уведомление о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями, которое оставлено без ответа.

Таким образом, в установленные договором сроки мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям ответчиком исполнены не были, условия договора нарушены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание, назначенное по рассмотрению настоящего гражданского дела, стороны не явились.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная повестка, направленная ответчику, возвращена суду с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что иск ПАО «Россети Ленэнерго» подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила).

В силу пп. "г" п. 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1 был заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации объекта – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 57-60).

В соответствии с пунктом 1 указанного договора ПАО «Ленэнерго» (Сетевая организация) приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (ФИО1) – вводное распределительное устройство и РЩ 0,4 кВ объекта «индивидуальный жилой дом».

Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение, которые согласно пунктам 10, 11 договора определяются в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № 726-п и составляют <данные изъяты> рублей. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке: 100 % оплата за технологическое присоединение в сумме <данные изъяты> рублей в течение 10 дней с даты заключения договора.

В пункте 16(3) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Подпунктом "г" пункта 25(1) названных выше Правил установлено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Техническими условиями к договору, заключенному с ФИО1, которые в соответствии с пунктом 4 указанного договора являются его неотъемлемой частью, определены мероприятия, выполняемые ПАО «Ленэнерго»: строительство сети <данные изъяты> границы участка заявителя (пункт 10), и мероприятия, выполняемые заказчиком: подготовить для присоединения энергопринимающее устройство с соблюдением требований к месту его установки, к монтажу, к устройству, обеспечивающему контроль величины максимальной мощности, к сдаче приборов учета в эксплуатацию (пункт 11).

В соответствии с пунктом 11.6.1 после выполнения работ заказчик должен направит в ПАО «Ленэнерго» «Выборгские ЭС» заявку на оформление документов о выполнении технических условий на технологическое присоединение.

Свои обязательства по договору ПАО «Россети Ленэнерго» выполнило в полном объеме, что подтверждается исследованными доказательствами.

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен ПАО «Ленэнерго» о выполнении технических условий к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и поставлен в известность о необходимости выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя в установленный договором срок и направления уведомления о выполнении технических условий в адрес сетевой организации (л.д. 45).

В нарушение условий договора № № ФИО1 свои обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Ленэнерго» направило в адрес ответчика ФИО1 претензию, в которой указало на исполнение сетевой организацией обязательств, предусмотренных договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, и неосуществление ответчиком со своей стороны мероприятий по технологическому присоединению. Истцом было предложено ФИО1 произвести оплату за услугу технологического присоединения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек и неустойку за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере <данные изъяты>.

При невыполнении изложенных требований ФИО1 был предупрежден о расторжении договора (л.д. 11-12).

Претензия ПАО «Россети Ленэнерго» была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11, 20-22 ), однако осталась без ответа.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что ПАО "Россети-Ленэнерго" свои обязательства по договору перед ответчиком выполнило, однако ответчиком мероприятия по техническому присоединению, предусмотренные техническими условиями в пределах границ его участка, а также обязанность по внесению платы за технологическое присоединение, в установленный договором срок не выполнены.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенность нарушения договора одной из сторон определена в общей норме абзаца 4 пункта 2 статьи 450 ГК РФ как такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 5 статьи 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

В силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 указанной нормы).

В соответствии с пунктом 16(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

При этом срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Как было указано выше, ответчик ФИО1 обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не исполнил. В связи с этим на основании выше приведенных правовых норм имеются основания для расторжения заключенного с ним ПАО «Россети-Ленэнерго» договора.

В соответствии с пунктом 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет <данные изъяты> рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную <данные изъяты> процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Истцом верно определен размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика: <данные изъяты> рублей, и обоснованно заявлены требования о её взыскании.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании <данные изъяты>

На основании положений пункта 1 статьи 393, пункта 3 статьи 450, пункта 5 статьи 453 ГК РФ сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора.

Из пункта 4 статьи 23.1, статьи 23.2 Закона N 35-ФЗ, Правил N 861 следует, что плата за технологическое присоединение является регулируемой, в связи с этим взыскание стоимости услуг по технологическому присоединению может быть произведено только по установленному нормативным правовым актом тарифу. Следовательно, в случае расторжения договора технологического присоединения по инициативе сетевой организации в связи с нарушением обязательств со стороны заявителя, с последнего в пользу сетевой организации могут быть взысканы фактически понесенные расходы, определенные по правилам статей 15, 393 ГК РФ, но не свыше стоимости услуг сетевой организации, рассчитанной с применением соответствующей ставки тарифа.

Истец просит взыскать с ФИО1 стоимость услуг по технологическому присоединению в размере установленного тарифа – в сумме <данные изъяты>. На основании выше приведенных правовых норм это требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом такие доказательства представлены суду.

Ответчик ФИО1 от участия в судебном заседании уклонился, доказательств своих возражений не представил, равно как и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании платы за услугу технологического присоединения, взыскании неустойки за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в размере <данные изъяты>, плату за услугу технологического присоединения в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Трофимова