Дело № 2-13924/2025
50RS0031-01-2025-014967-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» декабря 2025 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ужакиной В.А.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами 14.01.2013 г. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №, во исполнение которого банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 152 000 руб. В соответствии с условиями соглашения сумма кредита составила 152 000 руб., проценты за пользование кредитом – 27.9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик, в свою очередь, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, за период с 26.01.2024 г. по 07.08.2025 г. образовалась задолженность в сумме 196 036 руб. 29 коп., состоящая из просроченного основного долга – 134 335 руб. 98 коп., процентов – 11 710 руб. 77 коп., штрафов и неустойки – 8 565 руб. 02 коп., плата за программу страхования – 41 424 руб. 52 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 881 руб. 09 коп.
Представитель АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ответчик не представил.
В связи с изложенным, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 14.01.2013 г. Банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 152 000 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в индивидуальных условиях кредитования, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитованная составила 152 000 руб., проценты за пользование кредитом – 27.9% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.16-33).
Истец указал, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Индивидуальными условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с 26.01.2024 г. по 07.08.2025 г. в сумме 196 036 руб. 29 коп., состоящая из просроченного основного долга – 134 335 руб. 98 коп., процентов – 11 710 руб. 77 коп., штрафов и неустойки – 8 565 руб. 02 коп., плата за программу страхования – 41 424 руб. 52 коп.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Таким образом, как следует из представленного суду кредитного договора, ответчиком принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленные договором сроки не было исполнено.
При вышеуказанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 881 руб. 09 коп., что подтверждается платежными поручениями.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № за период с 26.01.2024 г. по 07.08.2025 г. в сумме 196 036 руб. 29 коп., состоящую из просроченного основного долга – 134 335 руб. 98 коп., процентов – 11 710 руб. 77 коп., штрафов и неустойки – 8 565 руб. 02 коп., платы за программу страхования – 41 424 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 881 руб. 09 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.
Судья В.А. Ужакина