Решение по делу № 2А-123/2023 от 22.05.2023

Дело № 2а-123/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года пгт. К-ны

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бельтюковой Т.Ю.,

при секретаре Коковихиной Е.В.,

с участием пом. прокурора Куменского района Сергеевой М.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Куменский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:

МО МВД России «Куменский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. ФИО3 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания. По решению Первомайского районного суда г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет; установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция на розлив.

При постановке на профилактический учет ФИО2 под роспись был предупрежден о возможности продления административного надзора либо возложения дополнительных ограничений в связи с совершением административных правонарушений.

В настоящее время ФИО2 работает в ЗАО «Заречье» разнорабочим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников полиции реагирует положительно, однако встать на путь исправления не пытается, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.

Просит установить ФИО2 дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Сергеевой М.Н., поддержавшей заявленные административные исковые требования, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 1 названной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Первомайского районного суда г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет; установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция на розлив (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Кирову как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о перемене места жительства переехал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Куменский» как поднадзорное лицо. При постановке на профилактический учет ФИО2 под роспись был предупрежден о возможности продления административного надзора либо возложения дополнительных ограничений в связи с совершением административных правонарушений (л.д. 8).

Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) к административному аресту на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. ФИО3 по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) к административному аресту на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Куменского судебного района по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию поднадзорного лица) к штрафу в размере 1000 рублей (л.д. 21-22, 23, 24).

ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает не официально в ЗАО «Заречье» разнорабочим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников полиции реагирует положительно, однако встать на путь исправления не пытается, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.13).

Учитывая совершение ФИО2 за время нахождения под административным надзором трех административных правонарушений в течение года, а также то обстоятельство, что срок административного надзора, установленного в отношении поднадзорного, не истек, у суда имеются основания для дополнения ему имеющихся административных ограничений ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Куменский» удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение при административном надзоре, установленном решением Первомайского районного суда г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Председательствующий: Т.Ю. Бельтюкова