Дело № 2-283/2023

24RS0049-01-2023-000293-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С.,

при секретаре помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в сумме 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 38% годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-2/2017, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки были переуступлены права и в отношении ответчика. Сумма просроченного основного долга составила 47 048 руб. 25 коп., сумма просроченных процентов составила 39 847 руб. 33 коп., сумма задолженности по неустойке составила 1 201 руб. 54 коп. Поскольку ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства в отношении истца не исполнил, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 097 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 842 руб. 91 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно требованиям ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из содержания п.1-2 ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может

быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к

другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1-2 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к

новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору

переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на

проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" с заявлением на открытие счета и об использовании электронного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании его заявления на предоставление кредита (лимита кредитования) в ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" открыта кредитная линия, в соответствии с которой заемщик просил установить лимит кредитования не более 50 000 руб. сроком на 104 месяца, в том числе, в режиме револьверной карты – 84 месяца, в режиме погашения задолженности – 20 месяцев, с процентной ставкой 38%, содержащее условия кредитной карты и график платежей, о чем свидетельствует подпись ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ кредитным экспертом ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ФИО5 выдано распоряжение отделу операционной поддержки, расположенному в <адрес>, подтвердить заключение кредитных сделок по пакетной установке кредитных лимитов на СКС клиентов и отразить в учете кредитную сделку на ФИО2, с датой заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, номер договора №, номер счета №, на сумму кредита 50 000 руб., дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ, срок кредитования 104 месяца, под 38% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании его заявления на открытие счета и об использовании электронного средства установлено, что договором «Банковского счета и использования электронного средства платежа» являются «Условия открытия физическими лицами счета, выпуск электронных средств платежа Банком», которые размещаются на сайте Банка, а также настоящее заявление. Договор является договором присоединения (статья 428 ГК РФ). Заключение Договора со стороны Банка подтверждается выдачей ЭСП и/или предоставления доступа к возможности использования ЭСП (п.1).

ДД.ММ.ГГГГ между Азиатско-Тихоокеанским Банком" (ОАО) и ФИО2 подписано заявление, в соответствии с которым данное заявление является офертой Клиента на предоставление Кредита в рамках и на условиях проекта Кредитного договора «Кредитная карта (далее – кредитный договор). До подписания которого предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости Кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет ПСК, в том числе связанных с несоблюдением Клиентом условий Кредитного договора, график погашения полной стоимости Кредита, рассчитанный исходя из условий согласованных Сторонами параметров кредита, информации о возможности изменить предложенные Банком условия при согласии Банка, а также перечень предлагаемых платежей в пользу неопределенного круга лиц. Настоящее заявление, график погашения задолженности и Условия открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета, кредитования, которые размещаются на сайте Банка в совокупности составляют Кредитный договор.

Банк открывает Заемщику Лимит кредитования Счет в режиме Кредитной линии, а Заемщик обязуется возвратить полученные в рамках Лимита средства, уплатить проценты за пользование Кредитом в сроки, определенные Кредитным договором (п.1).

Согласно п. 2 заявления полная стоимость кредита включает годовую процентную ставку по кредиту с учетом всех расходов, произведенных за время пользования кредитом и составляет 44,04% годовых. В перечень платежей, включенных в полную стоимость кредита, входят: платеж по погашению основной суммы долга в размере 50 000 рублей; платеж по уплате процентов по кредиту в размере 32 798 руб. 31 коп.; комиссионное вознаграждение за годовое обслуживание карты в размере 0 рублей (п. 2 заявления). За получение заемщиком наличных денежных средств посредством их снятия с СКС заемщика, последний уплачивает Банку комиссию в размере 0% (но не менее ноль рублей) от суммы снимаемых денежных средств (при снятии через банкоматы и кассы Банка) либо в размере 1% (но не менее 150 рублей) от суммы снимаемых денежных средств (при снятии через банкоматы и кассы иных кредитных организаций) (п. 3 кредитного договора).

Из положений п. 2 заявления следует, что максимальная сумма кредита по договору, подлежащая уплате заемщиком при ежемесячном гашении в порядке и сроки, установленные договором, составляет 82 798 руб. 31 коп..

Погашение задолженности заемщика (по основному долгу, процентам, комиссиям, иным платежам) осуществляется Банком по мере поступления денежных средств на СКС заемщика путем их бесспорного (без распоряжения заемщика) списания, если иное не предусмотрено отдельными условиями договора. При этом учитываются следующие существенные условия договора:

В период действия карты в режиме револьверной кредитной карты в случае погашения ссудной задолженности заемщику восстанавливается лимит на сумму погашенной ссудной задолженности. По истечении срока кредитования в режиме револьверной кредитной карты происходит снижение неиспользованного кредитного лимита до нуля. В период действия карты в режиме погашения задолженности восстановление кредитного лимита не происходит (п. 3.7.1).

Размер ссудной задолженности, входящий в обязательный минимальный ежемесячный платеж (ОМЕП), уплачиваемый заемщиком в рамках исполнения условий по договору, составляет 5/10% от суммы использованного лимита на дату последнего дня расчетного периода.

По кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был согласован график погашения кредита и уплаты процентов, в соответствии с которым предусмотрено ежемесячное погашение суммы основного долга и процентов 25 числа каждого месяца.

Таким образом, стороны, заключив кредитный договор, приняли на себя обязательства по своевременному и надлежащему исполнению его условий.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в размере 50 000 руб..

Ответчик ФИО2 допустил ненадлежащее исполнение обязательства по договору кредитования, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно договору об уступке прав (требований)№Т-2/2017 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (цедент) передал ООО «Траст» (Цессионарий) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров заключенных Цедентом с физическими лицами (должниками).

Требования Цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности должников перед Цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно выписке из акта-передачи к договору об уступке прав требований ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» передано ООО «ТРАСТ» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма просроченного основного долга составила 47 048 руб. 25 коп., просроченных процентов - 39 847 руб. 33 коп., задолженности по неустойке - 1 201 руб. 54 коп.

Указанный расчет произведен верно, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи, с чем может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, исковые требования ООО «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ООО «Траст» удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 842 руб. 91 коп. (платежное поручение№ от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 097 руб. 12 коп., из них: сумма просроченного основного долга 47 048 руб. 25 коп., сумма просроченных процентов – 39 847 руб. 33 коп., неустойки – 1 201 руб. 54 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 842 руб. 91 коп., а всего взыскать 90 940 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья СС. Тимофеева

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 декабря 2023 года.

Верно

Судья С.С. Тимофеева