ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре Урусове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Юридическая фирма «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Юридическая фирма «НЕРИС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что 02.12.2015 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 421 051 руб. на срок 120 месяцев с уплатой 18% годовых.

Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО).

18.11.2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и ООО Юридическая фирма «НЕРИС» заключен договор уступки прав требования, согласно акту приема-передачи к которому, к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору № в размере 460 674 руб. 16 коп.

На основании изложенного, просили суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 460 674 руб. 16 коп., из которых 407 285 руб. 81 коп. - задолженность по основному долгу, 53 388 руб. 35 коп. - проценты за пользование денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 806 руб. 74 коп.

В судебное заседание истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Как установлено в судебном заседании между сторонами 02.12.2015 года был заключен кредитный договор на сумму 421 051 руб. 27 коп., с уплатой 18% годовых на срок до 02.12.2025 года.

Возврат кредита осуществляется уплатой ежемесячных платежей, размер которого (кроме первого и последнего) составляет 7 732 руб. 12 коп. Ежемесячный платёж вносится 2 числа каждого календарного месяца. (п. 6 Договора).

Пунктом 8 договора предусмотрены способы исполнения обязательств по Договору.

Как следует из п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий Договора, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 14 Договора, Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия).

В п.19 Договора, Заемщиком указан номер счета для предоставления кредита №, в пункте 20 указан номер банковской карты.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив 02.12.2015 года заемщику денежные средства в сумме 421 051 руб. 27 коп.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Пунктом 4.1.2 Общих условий Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по Договору, включая сумму Кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Пунктом 13 Договора предусмотрена уступка прав по договору новому кредитору.

Запись о прекращении деятельности БАНК ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения внесена в ЕГРЮЛ 01.01.2018 года. БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) является правопреемником БАНК ВТБ 24 (ПАО), что также следует из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Право взыскателя на обращение с заявлением обусловлено заключенным между Банк ВТБ (ПАО) и ООО Юридическая фирма «НЕРИС» договора цессии №/ДРВ от 18.11.2019 года, который приложен к заявлению.

Из акта приема-передачи прав требований к данному договору, следует, что 18.11.2019 года Банк ВТБ (ПАО) уступило ООО Юридическая фирма «НЕРИС» права требования оплаты кредитной задолженности, в том числе с ФИО1 по кредитному договору № в сумме 460 674 руб.16 коп.

Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (ч. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (ч. 3).

19.12.2019 года истец направил ответчику уведомление о переуступке права требования задолженности в размере 460 674 руб. 16 коп. по кредитному договору №.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 18.11.2019 года составляет 460 674 руб. 16 коп. из которой просроченный основной долг– 407 285 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом – 53 388 руб. 35 коп.

Учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика об исполнении обязательств по договору займа, требование истца о взыскании задолженности по договору займа в сумме 460 674 руб. 16 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7 806 руб. 74 коп.

Данные издержки, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относятся на ответчицу и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Юридическая фирма «НЕРИС» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО Юридическая фирма «НЕРИС» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 02.12.2015 года в размере 460 674 рублей 16 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7 806 рублей 74 копейки, а всего 468 480 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.А. Дворцова

Мотивированное решение составлено 22.06.2023 года

Копия верна:

Судья:

Подлинный документ

находится в деле №2-3341/2023

41RS0001-01-2023-004032-35