Дело № 2-7304/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007797-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 26 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 и, ссылаясь на неисполнение ею обязательств по кредитному договору от 10.12.2014 № № заключенному с акционерным обществом «Альфа Банк», права требования по которому были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований) №, просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 10.12.2014 по 25.09.2020 включительно в размере 98 086 рублей 16 копеек, состоящую из: основного долга – 97 332 рубля 06 копеек, штрафов – 764 рубля 10 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 142 рубля 58 копеек, всего 101 228 рублей 74 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по мотиву пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 10.12.2014 между акционерным обществом «Альфа Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 139 000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 35,99% годовых, с оплатой 36 ежемесячных платежей 10 числа каждого месяца в размере 6 400 рублей.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в порядке и сроки, установленные кредитным договором и графиком платежей.

25.09.2020 между акционерным обществом «Альфа Банк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования, в том числе права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, права требования, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненных заемщиками, права требования на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленными в кредитных договорах. Указано, что права требования переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными в дату перехода прав (требований).

ООО «Феникс» уведомило ответчика об уступке прав требований по кредитному договору № №

Требование о полном погашении долга 25.09.2020 направлено ООО «Феникс» ответчику в размере 104 007 рублей 81 копейку, предложено оплатить имеющуюся задолженность в течение 30 дней.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве стало ООО «Феникс».

Также судом установлено, 29.09.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 2 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от 10.12.2014 № № за период с 10.12.2014 по 25.09.2020 включительно в размере 104 007 рублей 81 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 640 рублей 08 копеек, всего 105 647 рублей 89 копеек. Указанный судебный акт отменен определением мирового судьи от 20.02.2023.

В соответствии со справкой истца задолженность ответчика по состоянию на 06.06.2023 составила 98 086 рублей 16 копеек, из которых:

основной долг – 97 322 рубля 06 копеек,

штрафы – 764 рубля 10 копеек.

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора гашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами, в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

Учитывая, что согласно графику платежей последний платеж подлежал внесению 11.12.2017, о нарушении своего права в данной части кредитор узнал не позднее 12.12.2017, срок исковой давности в части последнего платежа истек 12.12.2020.

Таким образом, на момент обращения с иском (01.07.2023) срок исковой давности был пропущен.

При этом суд учитывает, что в силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, а в соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

То обстоятельство, что 19.09.2022 ООО «Феникс» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 2 с заявлением о вынесении судебного приказа правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку такое обращение имело место после истечения срока исковой давности.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая вышеизложенное, а также наличие соответствующего заявления ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (СНИЛС №) отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023