РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации07 сентября 2022 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7362/2022 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании штрафов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в Пресненский районный суд адрес с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании штрафов, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.29.12.2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.08.05.2019 года автомобиль марки марка автомобиля, <***>, был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.03.04.2019 года автомобиль марки марка автомобиля, был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.27.05.2019 года Между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды ТС в отношении ТС марки марка автомобиля, <***>. ТС было передано Ответчику по акту приема-передачи от 06.06.2019г. и принято им без замечаний.Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством Ответчик управлял в период с 06.06.2019г. с 17 час. 32 мин. по 06.06.2019г. по 19 час. 52 мин. 31.08.2019 года Между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды ТС в отношении ТС марки марка автомобиля. ТС было передано Ответчику по акту приема-передачи от 31.08.2019 г. и принято им без замечаний.Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством Ответчик управлял в период с 31.08.2019 г. с 21 час. 38 мин. по 01.09.2019 г. по 00 час. 24 мин.Из Постановления по делу об административном правонарушении №18810278190300283387 от 06.06.2019г. с ТС произошло ДТП. Было установлено, что, управляя автомобилем марка автомобиля <***>, неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди ТС Мерседес_Бенц, г.р.з. ..., которая не позволила избежать столкновения с ним, после чего последний по инерции совершил столкновение с ТС марка автомобиля г.р.з.Н628МЕ178. ФИО1 нарушил п.9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю был причинен ущерб.Из Постановления по делу об административном правонарушении №18810278190350122770 от 31.08.2019г. с ТС произошло ДТП. Было установлено, что, управляя автомобилем Шкода Рапид г.р.з. ..., при развороте вне перекрестка не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля г.р.з.А958ВО198, движущемуся со встречного направления. ФИО1 нарушил п.8.1, 8.8 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю был причинен ущерб.В соответствии с п.6.1. Договора аренды ТС, все ТС, предлагаемые Арендодателем для аренды в Приложении, застрахованы по ОСАГО с увеличенным размером страхового возмещения до 1 500 000 руб. и КАСКО с франшизой «Виновника» в размере 30 000 руб. в соответствии с правилами страхования.29.03.2019г. между ООО «Мэйджор Профи» и адрес Страхование» был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия XXX № ....(марка автомобиля, г.р.з. ...).01.06.2018 года между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Генеральный полис страхования транспортных средств №001AG18-0368. Согласно Дополнительному соглашению №001AG19-0339 от 09.04.2019г. объектом договора страхования является, в том числе, Автомобиль. Согласно п.4.4 данного генерального полиса, по риску «Ущерб» устанавливается франшиза Виновника в размере 30 000 руб. по каждому страховому случаю. Истец обратился в СК с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, которое было удовлетворено с применением вышеуказанной франшизы.В соответствии п.7.5. Рамочного Договороа аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течении всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течении и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков.ООО «Яндекс.Драйв» в полном объеме оплатило стоимость по восстановительному ремонту ТС, что подтверждается счетом на оплату, заказ-нарядом и платежным поручением.В соответствии с п.7.7 Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному ТС, размер которого превышает 30 000 руб., в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, или, в случае, когда виновное лицо не установлено, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере 30 000 руб.Поскольку ТС в момент аренды Ответчиком получило повреждения, ремонт которых превышает 30 000 руб., с ответчика необходимо взыскать штраф в размере 30 000 руб.07.05.2019г. между ООО «Мэйджор Профи» и адрес Страхование» был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия XXX № 0083441120.(марка автомобиля, <***>).06.08.2018 года между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Генеральный полис страхования транспортных средств №001AG18-0574. Согласно Дополнительному соглашению №001AG19-0475 от 17.05.2019г. объектом договора страхования является, в том числе, Автомобиль.Согласно п.4.4 данного генерального полиса, по риску «Ущерб» устанавливается франшиза Виновника в размере 30 000 руб. по каждому страховому случаю. Истец обратился в СК с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, которое было удовлетворено с применением вышеуказанной франшизы.ООО «Яндекс.Драйв» в полном объеме оплатило стоимость по восстановительному ремонту ТС в размере 23 534 руб., что подтверждается ремонтом-калькуляцией.В соответствии с п.7.6 Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному ТС, размер которого не превышает 30 000 руб., в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, или, в случае, когда виновное лицо не установлено, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный арендованному ТС ущерб в полном объеме.Таким образом, с ответчика необходимо взыскать ущерб, причиненный ТС в результате ДТП, в размере 23 534 руб.При регистрации в приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» Ответчиком был указан адрес электронной почты: kasymov337@gmail.com, на который 25.06.2021г., с целью досудебного урегулирования спора, ООО «Яндекс.Драйв» направило досудебную претензию. Однако ответ на претензию от Ответчика в адрес Истца до настоящего времени не поступил. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии с п.7.7 Договора аренды ТС в размере 30 000 руб., ущерб в соответствии с п.7.6 Договора аренды ТС в размере 23 534 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 806,02 руб., почтовые расходы в размере 278,28 руб.В судебное заседание представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд неоднократно направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии с принципом диспозитивности избрал форму защиты по гражданскому делу неявку в судебное заседание, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, отказавшегося получать судебную повестку.Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, полномочных представителей не направили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по существу в отсутствие сторон.Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В силу статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.По смыслу статьей 15 и статьи 393 ГК РФ убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности:- совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия);- наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера;- наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками;- наличие вины лица, допустившего правонарушение.Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между доведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.В пункте 12 Постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК ГФ).В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).На основании статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).Согласно пункту 1 статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.В силу пункту 1 статьи 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.В соответствии со статьей 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение данной обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.Согласно статье 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.12.2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.(л.д.20-33)08.05.2019 года автомобиль марки марка автомобиля, <***>, был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.(л.д.35)03.04.2019 года автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ..., был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.(л.д.36)ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства от ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: HYPERLINK "https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/" https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/.В соответствии с п. 2.1. Договора, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_lease_agreement/, был изменен, то принимая ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее их проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.В судебном заседании установлено, что 27.05.2019 года Между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды ТС в отношении ТС марки марка автомобиля, <***>. (л.д.52-59)06.06.2019г. ТС марки марка автомобиля, <***> было передано Ответчику по акту приема-передачи и принято им без замечаний.(л.д. 60)Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством Ответчик управлял в период с 06.06.2019г. с 17 час. 32 мин. по 06.06.2019г. по 19 час. 52 мин.(л.д.42-44)В соответствии с пунктом 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства, при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.В соответствии с п.7.1. Договора Аренды транспортного средства (Договор каршеринга), с момента приемки ТС Арендатором до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности, несет Арендатор.В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор (т.е. Ответчик) несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течении всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течении и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков.Судом установлено, что в период временного владения и пользования ТС марки марка автомобиля, <***> ответчиком было совершено ДТП. Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении №18810278190300283387 от 06.06.2019г. установлено, что, 06.06.2019г. в 17 ч.40 мин. по адресу: адрес, ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля <***>, неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди ТС Мерседес_Бенц, г.р.з. ..., которая не позволила избежать столкновения с ним, после чего последний по инерции совершил столкновение с ТС марка автомобиля г.р.з.Н628МЕ178. В результате ДТП три ТС получили повреждения.Указанным Постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административное правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. (л.д.83)Стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля марки марка автомобиля, <***> после вышеуказанного ДТП составила 116 513,54 руб.В соответствии с п.6.1. Договора аренды ТС, все ТС, предлагаемые Арендодателем для аренды в Приложении, застрахованы по ОСАГО с увеличенным размером страхового возмещения до 1 500 000 руб. и КАСКО с франшизой «Виновника» в размере 30 000 руб. в соответствии с правилами страхования.07.05.2019г. между ООО «Мэйджор Профи» и адрес Страхование» был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия XXX № 0083441120.(марка автомобиля, <***>).(л.д.38)06.08.2018 года между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Генеральный полис страхования транспортных средств №001AG18-0574. Согласно Дополнительному соглашению №001AG19-0475 от 17.05.2019г. объектом договора страхования является, в том числе, Автомобиль марки марка автомобиля, <***> (пункт 23). (л.д.80-81)Согласно п.4.4 данного генерального полиса, по риску «Ущерб» устанавливается франшиза Виновника в размере 30 000 руб. по каждому страховому случаю. Истец обратился в СК с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, которое было удовлетворено с применением вышеуказанной франшизы.В соответствии п.7.5. Рамочного Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течении всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течении и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков.Таким образом ООО «Яндекс.Драйв» несет бремя содержания Объекта аренды (автомобиля) и обязано произвести затраты по оплате ремонта ТС.ООО «Яндекс.Драйв» в полном объеме оплатило стоимость по восстановительному ремонту ТС в размере 116 513,54 руб., что подтверждается счетом на оплату № 155687/JS от 09.10.2019, заказ-нарядом № 601739 и платежным поручением № 963133 от 21.10.2019г. (л.д.135-138)В соответствии с п.7.7 Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному ТС, размер которого превышает 30 000 руб., в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, или, в случае, когда виновное лицо не установлено, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере 30 000 руб.Поскольку ТС в момент аренды Ответчиком получило повреждения, ремонт которых превышает 30 000 руб., с ответчика в пользу Истца В соответствии с п.7.7 Договора аренды ТС подлежит взысканию штраф в размере 30 000 руб.Кроме этого, судом установлено, что 30.08.2019 года Между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды ТС в отношении ТС марки марка автомобиля, г.р.з. ....(л.д.99-109)ТС марки марка автомобиля, г.р.з. ... было передано Ответчику по акту приема-передачи от 31.08.2019 г. и принято им без замечаний. (л.д. 109)Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством Ответчик управлял в период с 31.08.2019 г. с 21 час. 37 мин. по 01.09.2019 г. по 00 час. 24 мин.(л.д.91-95)В ходе судебного заседания установлено, что в период временного владения и пользования ТС марки марка автомобиля, г.р.з. ... ответчиком было совершено ДТП. Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении №18810278190350122770 от 31.08.2019г. с указанным ТС произошло ДТП. Было установлено, что, управляя автомобилем Шкода Рапид г.р.з. ..., ФИО1 31.08.2019г. в 22 ч. 18 мин. при развороте вне перекрестка не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля г.р.з.А958ВО198, движущемуся со встречного направления. ФИО1 нарушил п.8.1, 8.8 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю был причинен ущерб.Указанным Постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административное правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.133)Стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ... после вышеуказанного ДТП составила 23 534 руб.29.03.2019г. между ООО «Мэйджор Профи» и адрес Страхование» был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия XXX № ....(марка автомобиля, г.р.з. ...). (л.д.86)01.06.2018 года между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Генеральный полис страхования транспортных средств №001AG18-0368. Согласно Дополнительному соглашению №001AG19-0339 от 09.04.2019г. объектом договора страхования является, в том числе, Автомобиль. ООО «Яндекс.Драйв» в полном объеме оплатило стоимость по восстановительному ремонту ТС марки марка автомобиля, г.р.з. ... в размере 23 534 руб., что подтверждается ремонтом-калькуляцией.(л.д.84-85)В соответствии с п.7.6 Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному ТС, размер которого не превышает 30 000 руб., в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, или, в случае, когда виновное лицо не установлено, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный арендованному ТС ущерб в полном объеме.Пункт 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и т.п.) обязаны возместить вред, причиненной источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб, причиненный ТС марки марка автомобиля, г.р.з. ... в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, в размере 23 534 руб.В соответствии с п.2.5.2 Договора аренды ТС Арендатор (Ответчик) подтверждает, что прочитал условия Договора, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные Договором требования.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик оснований для освобождения его от оплаты штрафов суду не представил, то обстоятельство, что с условиями подписанного им договора аренды транспортного средства не знакомился, основанием для освобождения его от оплаты штрафа не является.В соответствии с п. 9.3. Договора аренды транспортного средства, стороны признают действительность сообщений, а также сканкопий документов, направленных и полученных с использованием Приложения, а также по электронной почте, позволяющей достоверно установить, что сообщение и/или документ исходит от Стороны по настоящему Договору.Для целей оперативного взаимодействия Стороны вправе использовать телефонную связь. Арендодатель использует для связи с Арендатором контактные данные Арендатора, указанные им при регистрации в Приложении. Арендатор обязан использовать для связи с Арендодателем данные Арендодателя, указанные в Договоре и Приложении.При регистрации в приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» Ответчиком был указан адрес электронной почты: kasymov337@gmail.com, на который 25.06.2021г., с целью досудебного урегулирования спора, ООО «Яндекс.Драйв» направило досудебную претензию. Однако ответ на претензию от Ответчика в адрес Истца до настоящего времени не поступил.(л.д.19)С учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 278,28 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1 806,02 руб.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании штрафов, судебных расходов, - удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф в соответствии с п.7.7 Договора аренды ТС в размере 30 000 руб., ущерб в соответствии п.7.6 Договора аренды ТС в размере 23 534 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 806,02 руб., почтовые расходы в размере 278,28 руб.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: