Решение по делу № 2А-832/2025 от 31.03.2025

ДЕЛО № 2а-832/2025

50RS0053-01-2025-000653-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область, г. Электросталь

Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Готиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-5832/2025 по иску МИФНС № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Московской области (МИФНС России № 6 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2012 год, пени.

В обоснование административного иска истец указал, что в собственности ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России № 6 по Московской области имелось следующее имущество:

- автомобиль <марка ТС>, г.р.з. №, автомобиль <марка ТС>, г.р.з. №, автомобиль <марка ТС>, г.р.з. №, автомобиль <марка ТС>, г.р.з. №, автомобиль <марка ТС>, г.р.з. №,

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 8823788 от 01.09.2022 года об оплате транспортного налога за 2021 год.

В результате неуплаты задолженности по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование №530 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 года по транспортному налогу в общей сумме 86712,70 рублей, налогу на имущество в размере 6919,03 рублей, пени 12446,33 рубля.

До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были.

Административный истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по оплате транспортного налога за 2021 год в размере 20418,04 рубля, пени 15231,36 рублей.

Представитель административного истца – МИФНС России № 6 по Московской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных пояснений, доказательств наличия задолженности, в отношении которой приняты меры к принудительному взысканию, расчета пени по иске не представил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации, мнения по заявленным требованиям не представил, равно как и доказательств оплаты налоговой задолженности.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в собственности ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России № 6 по Московской области имелось следующее имущество:

- - автомобиль <марка ТС>, г.р.з. №, автомобиль <марка ТС>, г.р.з. №, автомобиль <марка ТС>, г.р.з. №, автомобиль <марка ТС>, г.р.з. №, автомобиль <марка ТС>, г.р.з. №,

До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

29.11.2023 года по заявлению МИФНС № 7 по Волгоградской области, выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка 22 Волгоградского судебного района Московской области от 21.08.2024 года судебный приказ отменен. Настоящее исковое заявление предъявлено в суд с соблюдением сроков, установленных Налоговым кодексом.

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика транспортных средств, подтверждено материалами дела, налоговая инспекция обратилась в суд с соблюдением сроков, установленных НК в связи с чем, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2021 год в размере 20418,04 рубля, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В цену иска включены пени в размере 15231,36 рублей.

Согласно пп. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ при определении размера совокупной обязанности не учитываются в том числе суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Таким образом, из ЕНС должны быть исключены задолженности, в отношении которых истек срок взыскания, поскольку если такие задолженности будут продолжать числиться, то налоговый орган будет направлять налогоплательщику требование об уплате налогов и продолжать начислять пени на эту задолженность.

При установленных судом обстоятельствах, а также с учетом задолженности, взысканной настоящим решением, задолженность по пени по транспортному налогу за 2021 год, подлежит ко взысканию с ответчика 1917,94 рубля.

Доказательств обращения за принудительным взысканием иных видов задолженности, включенного в отрицательное сальдо ЕНС, истцом не представлено, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности по пени в большем размере.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит ко взысканию с ответчика в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС № 6 по Московской области (ИНН <***>) задолженность по оплате транспортного налога за 2021 год в размере 20418,04 рублей, пени по состоянию на 23.10.2023 года в размере 1917,94 рублей, а всего взыскать 22335,98 рублей.

В удовлетворении иска в части, превышающей взысканные суммы пени – отказать.

Настоящее решение является основанием для исключения из ЕНС задолженности по пени, в отношении которой судом отказано во взыскании.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета г.о. Электросталь в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

И.В. Голочанова