Дело № 2-1578/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 г.Смоленск
Ленинский районный суд города Смоленска
Под председательством судьи Куделиной И.А.
При секретаре Ловейкиной Л.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее.
22.04.2014 между ПАО <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 161296 руб. 11 коп.
18.12.2018 ПАО <данные изъяты>» уступило право требования по указанному договору ООО «Экспресс-Кредит».
За период с 22.04.2014 по 18.12.2018 задолженность составила 190138 руб. 02 коп., из которых: 160143 руб. 62 коп. - сумма основного долга, 29994 руб. 40 коп. - проценты за пользование кредитом.
Просит суд взыскать с ответчицы задолженность в размере 190138 руб. 02 коп., из которых: 160143 руб. 62 коп. - сумма основного долга, 29994 руб. 40 коп. - проценты за пользование кредитом, 5002 руб. 76 коп. в возврат госпошлины, 10000 руб. в возмещение судебных издержек.
ООО «Экспресс-Кредит» просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Представитель ответчика ФИО2 в ходе судебного заседания просил применить срок исковой давности ко всем заявленным требованиям и в удовлетворении иска отказать. Дополнительно пояснил суду, что течение срока исковой давности должно исчисляться с даты последнего платежа заемщика по кредитному договору – 25.11.2013.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2018) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1, п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судом по делу установлено, что 22.04.2014 между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на неотложные нужны в размере 161296 руб. 11 коп. на 72 месяца с условием уплаты 12 % годовых, с предоставлением кредитных каникул сроком на 6 месяцев.
Кредит перечислен заемщику на счет №.
В нарушение условий договора ФИО1 в установленный срок не уплатила кредитору сумму основного долга и проценты.
18.12.2018 между ПАО <данные изъяты>) и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым ООО «Экспресс-Кредит» приобрело право требования к должникам цедента согласно реестру должников, в том числе, - к ФИО1 из договора № от 22.04.2014.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представ-ленными в материалы дела.
Истцом заявлено о взыскании задолженности по договору, образовавшейся за период с 22.04.2014 по 18.12.2018, в размере 190138 руб. 02 коп., из которых: 160143 руб. 62 коп. - сумма основного долга, 29994 руб. 40 коп. - проценты за пользование кредитом.
При этом по состоянию на 18.12.2018 задолженность истребована досрочно на дату полного исполнения обязательств по договору (12.04.2020) на основании п.2 ст.811 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства из договора займа в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, п.2 ст.408 ГК РФ возложено на заемщика.
Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено.
Представителем ответчика заявлено о пропуске ООО «Экспресс-Кредит» срока исковой давности.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).
К сроку исковой давности по требованиям из кредитного договора применяется норма п.2 ст.200 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Как разъяснено в п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п.1 ст.204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как разъяснено в п.17, п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Условиями кредитного договора № от 22.04.2014 предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком в форме ежемесячных аннуитентных платежей, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу; дата последнего платежа – 22.04.2020.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 в г.Смоленске от 12.09.2022 отменен судебный приказ от 19.10.2020, вынесенный на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору № от 22.04.2014.
Настоящее исковое заявление подано в суд 20.01.2023.
С учетом даты обращения в суд с настоящим иском и перерыва течения срока исковой давности, срок исковой давности истек по ежемесячным платежам, дата платежей по которым наступил ранее 12.11.2017 года (согласно графика платежей).
Задолженность за период 12.11.2017 по 12.04.2020 составляет 104920 руб. 36 коп.
С учетом изложенного, требования ООО «Экспресс-Кредит подлежит удовлетворению в части требований, заявленных в пределах срока исковой давности.
В исковом заявлении содержится требование о возмещении судебных расходов в размере 10000 руб.
К исковому заявлению приобщен договор оказания юридических услуг, заключенный 01.05.2021 между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО3, по которому исполнитель обязуется по заданиям заказчика осуществить комплекс юридических и фактических действий по представительству и защите интересов заказчика.
Дополнительным соглашением №1 установлены расценки на виды оказываемых услуг.
16.11.2022 платежным поручением ООО «Экспресс-Кредит» произвело оплату ИП ФИО3 на сумму 5 000 000 руб. 00 коп.
В силу положений ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в п.2, п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Как разъяснено в п.10 названного постановления, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Сам по себе факт оплаты юридических услуг не свидетельствует об их разумности и необходимости взыскивать такие расходы с другой стороны.
Определение судом разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, против обогащения одной стороны за счет ухудшения материального положения другой стороны и, тем самым, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>), осуществляет следующий основной вид деятельности юридического лица – деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации (82.91).
В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС РЕД. 2) деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации включает: взыскание платежей по счетам и пересылку собранных платежей клиентам, включая услуги по взысканию долгов; сбор информации, например кредитной истории или послужного списка о физических лицах и компаниях и предоставление информации банковским учреждениям, розничным продавцам и прочим, нуждающимся в оценке кредитоспособности этих физических лиц и компаний.
Таким образом, ООО «Экспресс-Кредит» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. При этом судебный порядок взыскания просроченной задолженности является одним из инструментов осуществления данного вида деятельности. Возложение на ответчика обязанности возместить понесенные истцом расходы при осуществление им профессиональной деятельности противоречат принципу разумности, вследствие чего заявленные истцом требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ, ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворённой части заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2014 за период с 12.11.2017 по 12.04.2020 в размере 104920 руб. 36 коп., а также 3298 руб. 41 коп. в возврат госпошлины.
В удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит» в остальной части отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А.Куделина
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023.
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Куделина И.А. секретарь судебного заседания________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Ловейкина Л.Ю. (Фамилия, инициалы) «__28__»___03 ____2023 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД №
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1578/2023