№ 2-3-27/2023

64RS0004-03-2023-000007-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года р.п. Духовницкое Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Банк заключили кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком условий кредитного договора Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки заёмщик не выполнил требование. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 337 613 рублей 77 копеек, из которых 32 989 рублей 30 копеек – задолженность по процентам, 299 417 рублей 54 копейки задолженность по основному долгу, 5 206 рублей 93 копейки – задолженность по неустойке. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 337 613 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 576 рублей.

Истец извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту её регистрации. Судебные извещения, направленные ответчице по указанному адресу, возвращены в Балаковский районный суд Саратовской области за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьёй 165.1 ГК РФ, суд считает ответчицу ФИО1 извещённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (статьи 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд копию заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), копию индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Потребительский кредит» (л.д. 12-13), копию распоряжения ФИО1 о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), копию индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по продукту «Сберегательный счёт с картой» (л.д. 15-16), копию заявления ФИО1 об открытии сберегательного счёта и предоставлении потребительского кредита (л.д. 17-18), копию согласия ФИО1 на обработку персональных данных, получение кредитного отчёта и поручение на получение сведений, составляющих банковскую тайну от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), копию согласия ФИО1 на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), тарифы по предоставлению потребительских кредитов «Суперпочтовый» (л.д. 21), копию декларации ответственности заёмщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 23-32), график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35), расчёт задолженности (л.д. 38-41), выписку по счёту на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-47).

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям статей 432, 434, 820 ГК РФ составлен в письменной форме, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

Согласно пунктам 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк предоставил ФИО1 лимит кредитования на сумму 519 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9 % годовых.

Судом установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заёмщика ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается выпиской по счёту ответчика ФИО1 № (л.д. 42-47).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи по возврату кредита должны осуществляться ежемесячно до 11 числа каждого месяца. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 20 % годовых.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств перед Банком задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 337 613 рублей 77 копеек, из которых 32 989 рублей 30 копеек – задолженность по процентам, 299 417 рублей 54 копейки задолженность по основному долгу, 5 206 рублей 93 копейки – задолженность по неустойке (л.д. 38-41).

Ответчик ФИО1 не оспорила и не опровергла представленный истцом расчёт задолженности.

В соответствии со статьёй 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

11 июля 2021 года Банком в адрес заёмщика направлено заключительное требование о возврате всей суммы кредита и процентов в срок не позднее 25 августа 2021 года (л.д. 48).

В связи с неисполнением заключительного требования Банка, последовало обращение за выдачей судебного приказа. Банку мировым судьёй выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 кредитной задолженности, который впоследствии был отменён по заявлению должника (л.д. 10-11).

Ответчик ФИО1 не представила суду возражений на иск и доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по договору.

В соответствии с частью 2 статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьёй срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах требования Банка к ФИО1 о взыскании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с удовлетворением исковых требований Банка, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина сумме 6 576 рублей (л.д. 6, 7).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) к ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 613 рублей 77 копеек, из которых 32 989 рублей 30 копеек – задолженность по процентам, 299 417 рублей 54 копейки задолженность по основному долгу, 5 206 рублей 93 копейки – задолженность по неустойке, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 576 (шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2023 года.

Судья