Дело № 2-66/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2023 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего – судьи Андриановой Н.М.,

при секретаре Басовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» (далее Банк / Истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 января 2022 г. в размере ... рублей и государственной пошлины в размере ... рублей, мотивировав тем, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 ФИО8 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № от 20 января 2022 г. (далее – Кредитный Договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – ... рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п.4 Кредитного Договора процентная ставка 11,90 процентов применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора Кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 индивидуальных условий. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 21,90 процентов годовых.

Согласно п.10 Кредитного Договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а Кредитор принимает автотранспортное средство, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет Кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора обязуется приобрести на свое имя за счет Кредита автотранспортное средство и направить в Банк копии документов о приобретенном автотранспортном средстве.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в Банк не предоставил.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным, Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 20 января 2022 г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет ... рублей, из которых:

- Сумма основного долга по Кредитному договору ... руб.

- Сумма процентов за пользование денежными средствами ... руб.

- Сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и ст.ст. 3, 22, 24, 28, 32, 91, 131, 132 ГПК РФ, ООО «Сетелем Банк» просило взыскать с Заемщика ФИО2 ФИО9 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – ... копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копеек).

Одновременно с исковым заявлением в суд поступило ходатайство о вынесении решения на имя истца ООО «Драйв Клик Банк» в связи с тем, что 8 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменило фирменное наименование на ОО «Драйв Клик банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от 8 декабря 2022 года №

Представитель истца ФИО1 (по доверенности), надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, одновременно с подачей иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему известны, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При данных обстоятельствах суд, на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречат действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и, учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие допущенные ответчиком существенные нарушения условий кредитного договора, выразившиеся в несвоевременной уплате ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 329, 330, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 173, 198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик банк» задолженность по кредитному договору № от 20 января 2022 г. в сумме ... копеек, из которых:

- сумма основного долга по Кредитному договору ... копеек,

- сумма процентов за пользование денежными средствами ... копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копеек, а всего взыскать ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор. Солигаличе в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Андрианова

Решение в окончательной форме

принято 9 февраля 2023 года.