УИД №
Дело №2-1241/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 28 сентября 2022 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чепраковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Байгузове И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является наследником мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти вступила в наследство в отношении принадлежащего ему имущества, что подтверждается решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2022 года ей стало известно, что ФИО1 по бухгалтерскому учету СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» значился в списках ассоциированных членов кооператива и имел паевой взнос в размере 39007,00 рублей. Наличие паевого взноса подтверждается Уставом СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» от 2005 г. и Приложением Устава – списком членов СХПК.
Считает, что, приняв в наследство часть имущества наследодателя, приняла все принадлежащее ему имущество, в том числе и вышеуказанный имущественный пай в кооперативе.
В соответствии с п.2.6.7. Устава СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего члена (ассоциированного члена) кооператива не принятым в члены кооператива выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива или с их согласия выдается имущество в натуре при условии представления в администрацию кооператива нотариально оформленного свидетельства на наследство.
Оформить свои права на паевой взнос в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и получить свидетельство на наследство на указанное имущество у нотариуса не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество. Таким образом, истец как добросовестный наследник во внесудебном порядке не может оформить право собственности на указанный паевой взнос.
Просит признать за ней, ФИО2 право собственности на паевой взнос в размере 34673.00 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего 05.082005 года.
В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО4 не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.
Представитель ответчика СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От председателя (колхоза) «Красный Выборжец» ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Екатериновского сельсовета <адрес>.
Факт принадлежности спорного имущественного пая умершему ФИО1 подтверждается «Списком ассоциированных членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай (являющимся приложением к уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденному общим собранием членов кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он значится в списке под номером 83 с имущественным паем 39007 рублей и свидетельством собственности на земельный и имущественный пай на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.
В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 является его супруга ФИО2.
Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Решением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования установлено, что ФИО2 вступила в наследство после смерти своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 признана наследником своего умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1.
Указанное решение суда не обжаловалось сторонами и вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом суд приходит к выводу, что истец ФИО2 приняв часть наследства, приняла все причитающееся ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В суд от представителя ответчика председателя СХПК (колхоз) «Красный выборжец» ФИО5 поступило заявление о признание иска, в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания иска ответчику понятны.
Принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности на паевой взнос в размере 39007 рублей в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: О.В.Чепракова
Решение принято в окончательной форме: «05» октября 2022 года.
Судья: О.В.Чепракова