дело №

86RS0№-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Коптевой Л.Е., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2, к Б. ВТБ (ПАО) о возврате средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2, обратилась в суд с иском, в котором указала, что в связи с рождением у нее сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Средства материнского капитала она использовала на улучшение жилищных условий - приобретение в ипотеку квартиры по адресу: <адрес>. Ипотечный кредит был предоставлен Б. ВТБ (ПАО). В связи со стечением тяжелых жизненных обстоятельств у истца образовалась задолженность по оплате взносов по ипотеке. ФИО1 обращалась в ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по ХМАО-Югре с просьбой истребовать у Б. ВТБ (ПАО) средства материнского капитала в связи с тем, что эти средства не были использованы по целевому назначению. Однако в удовлетворении требований истца пенсионным органом было отказано. Основываясь на изложенном, истец просит Б. ВТБ (ПАО) вернуть материнский капитал, использованный на покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; обязать Пенсионный фонд РФ принять средства материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, просила восстановить ее право на использование материнского капитала. Пояснила, что судом рассматривалось дело по иску Б. ВТБ (ПАО) к ней о взыскании кредитной задолженности.

Представитель ответчика Б. ВТБ (ПАО) ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменный отзыв на исковое заявление в котором выразила полное несогласие с исковыми требованиями ФИО1 В обоснование возражений указала, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Б. предоставил ФИО1 кредит в размере 2150000 руб. на срок 242 месяца под залог квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Б. исполнил свои обязательства по учету материнского (семейного) капитала и перечислил денежные средства на погашение ипотечного кредита. С апреля 2018 года ФИО1 прекратила исполнять свои обязанности по кредитному договору. Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены исковые требования Б. к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, обращении взыскания на заложенное имущество. Представитель ответчика указывает, что ненадлежащее исполнение своих обязательств лицом, использующим средства материнского капитала, по погашению основного долга по ипотечному кредиту, не является основанием для возврата использованных средств материнского капитала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 А.Б. ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставило кредит в размере 2150000 рублей на срок 242 месяца.

Согласно кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору являются: пп.8.1 Залог (ипотека) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом. С апреля 2018 года заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору.

Изложенные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым были удовлетворены исковые требования Б. ВТБ (ПАО), и постановлено:

«Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Б. ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору № задолженность в размере 1298590 рублей 49 копеек, 26692 рубля 95 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, имеющей общую площадь 41,3 кв.м., в том числе, жилую 18,4 кв.м., путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены 2312000 рублей».

Информацией Отделения Пенсионного фонда России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения через МКУ «МФЦ» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серии МК-10 № в размере 453 026 руб. ДД.ММ.ГГГГ Отделение уведомило ФИО1 о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения (далее также - дополнительные меры государственной поддержки; материнский (семейный) капитал).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 данного Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с названным Федеральным законом.Правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ).

Частью 7 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ установлено, что в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки. Уведомление производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в форме, обеспечивающей возможность подтверждения факта уведомления.

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 149н утверждены Правила подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала (далее по тексту - Правила подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала).

Пунктом 18 указанных Правил предусмотрено, что заявление, принятое территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, может быть аннулировано по желанию заявителя путем подачи им лично либо через представителя заявления об аннулировании ранее поданного заявления (далее - заявление об аннулировании).

Заявление об аннулировании может быть подано в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в который ранее было подано заявление, до перечисления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации средств материнского капитала согласно заявлению в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения уведомления о принятом заявлении и документах (копий документов).

Согласно пункту 86 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами государственной услуги по рассмотрению заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации РФ ДД.ММ.ГГГГ N 364п (далее по тексту - Административный регламент), заявление об аннулировании может быть подано гражданином в ПФР, в территориальный орган ПФР, в который ранее было подано заявление о распоряжении, до перечисления территориальным органом ПФР средств материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения уведомления о принятом заявлении и документах (сведений из документов).

В соответствии с пунктом 89 Административного регламента должностное лицо ПФР, территориального органа ПФР: а) рассматривает заявление об аннулировании; б) уведомляет гражданина: об аннулировании заявления о распоряжении; об отказе аннулирования заявления о распоряжении.

В аннулировании заявления о распоряжении может быть отказано в следующих случаях: заявление об аннулировании подано в срок более чем 10 рабочих дней со дня принятия ПФР, территориальным органом ПФР решения об удовлетворении заявления о распоряжении; отсутствия в ПФР, территориальном органе ПФР ранее поданного заявления о распоряжении.

Таким образом, в силу пункта 18 Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и пункта 86 Административного регламента заявление ФИО1 об аннулировании могло быть подано до перечисления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации средств материнского капитала. Перечисление в полном объеме средств материнского (семейного) капитала, по смыслу положений статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, прекращает право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно приложенным к иску документам, ФИО1 впервые обратилась с письменной претензией в Отделение Пенсионного фонда России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным превышением установленного 10-дневного срока, и после того, как денежные средства не только были перечислены пенсионным органом в счет погашения долга по ипотечному кредиту, но и после того как кредитная задолженность с нее уже была взыскана судом.

В соответствии с пунктом 51 распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 94р "Об утверждении регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки" ранее закрытое дело восстанавливается в случае возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо в случае получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В рассматриваемом деле ФИО1 не представила суду доказательств возврата средств материнского (семейного) капитала.

Фактически истец перелагает обязанность по возврату средств материнского (семейного) капитала на Б. ВТБ (ПАО), который исполнил свою обязанность по предоставлению ФИО1 ипотечного кредита, и был вправе требовать от нее исполнения обязанностей по возврату кредита.

Правомерность требований Б. о взыскании кредитной задолженности в размере, определенном с учетом, в том числе, использованных истцом средств материнского (семейного) капитала, установлена вступившим в законную силу решением суда.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 к Б. ВТБ (ПАО) о возврате средств материнского (семейного) капитала не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2, к Б. ВТБ (ПАО) о возврате средств материнского (семейного) капитала оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В.Бурлуцкий