Дело №

УИД 53RS0№-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 03 июля 2025 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Савиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество.

Исковые требования обоснованы тем, что, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 470000 рублей 00 копеек, а Заемщик обязался вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Сумма займа была предоставлена сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 25.12.2024г. В обеспечении надлежащего исполнения обязательств между сторонами был заключен договор залога транспортного средства. Уведомление о возникновении залога зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный №. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно - не оплатил проценты за периоды с 26.03.2025г. по 25.04.2025г. в размере 23500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об изменении процентной ставки по договору денежного займа с 5% на 8%, а также претензия о досрочном исполнении обязательства по договору займа и возврате суммы займа и просроченных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия была оставлена ответчиком без ответа. По указанным в иске обстоятельствам истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 470 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 26.03.2025г. по 25.04.2025г. в сумме 37 600 рублей, проценты за пользование займом по ставке 8% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15 152 рубля и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Chevrolet Klit (Aveo), VIN: №, 2012 года выпуска, цвет черный, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>.

Истец ФИО1, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, предоставил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает, но не согласен в части взыскания с него процентов.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В судебном заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО1 и ФИО2. заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства (заем) в сумме 470 000 рублей, сроком на 12 месяцев.

Свои обязательства по договору ФИО1 исполнил в полном объеме, предоставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 470 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств.

Согласно п.2.5 Индивидуальных условий договора займа заемщик ежемесячно до 25 числа оплачиваемого месяца, уплачивает займодавцу проценты, согласно приложению № к настоящему договору.

Пунктом 3.3.1 договора займа предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате заемщиком суммы займа, начисленных процентов за пользование суммой займа, штрафов, пени и неустойки, подлежащих оплате в соответствии с условиями договора займа, при просрочке уплаты и/или неполной уплате Заемщиком платежей согласно Приложению 1 к договору в любом размере на любой срок.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об изменении процентной ставки по договору денежного займа с 5% на 8%, а также претензия о досрочном исполнении обязательства по договору займа и возврате суммы займа и просроченных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия была оставлена ответчиком без ответа

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым ФИО2 передал в залог истцу принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Chevrolet Klit (Aveo), VIN: №, 2012 года выпуска, цвет черный, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес> залоговой стоимостью 470 000 рублей.

Заемщик принятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора займа не исполняет.

Из расчета задолженности следует, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик допустил просрочку возврата сумм основного долга и процентов за пользование займом. Общий размер задолженность ответчика перед истцом составляет 507 600 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 470 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в размере 37 600 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения содержатся в ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с которой в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению суммы займа и процентов по указанному договору, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ДД.ММ.ГГГГг. ответчику соответствующее уведомление, которое ФИО2 проигнорировано. До настоящего времени ответчик обязанность по оплате задолженности не выполнил.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Доказательств того, что обязательства по договору займа и договору залога исполнены, ответчиком в суд не представлены. Довод ответчика о несогласии со взысканием с него процентов суд отвергает, поскольку заявленные истцом требования по взысканию процентов, в том числе – по повышенной ставке – основаны на возникших между сторонами договорных отношениях, с которыми ответчик ФИО2 был согласен в момент подписания договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 обязательства по погашению суммы займа и процентов не исполняет, в судебное заседание не явился, представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил, сумма задолженности по договору в размере 470 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с заемщика в силу п.2 ст.811 ГК РФ. Также подлежат полному взысканию проценты по договору займа.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности - проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п.п. 1,3 ст. 340 ГК РФ).

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Предметом залога по договору займа между сторонами настоящего дела является транспортное средство – автомобиль марки Chevrolet Klit (Aveo), VIN: №, 2012 года выпуска, цвет черный, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий ответчику ФИО2 на праве собственности и переданный истцу в залог по договору залога.

Учитывая изложенное, а также то, что в судебном заседании установлено нарушение ответчиком ФИО2 обязательств по исполнению договора займа, суд находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.

Начальная продажная цена заложенного имущества определена условиями заключенного сторонами договора залога и согласно п.2.2.1 договора составляет 470 000 рублей.

Поскольку данная стоимость ответчиком не оспорена, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества в размере 470 000 рублей.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 15152 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 А.ича (паспорт № №, выдан 05.02.2003г. Пестовским РОВД <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт № №, выдан 01.04.2005г. ОВД <адрес>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. № в сумме 507 600 (пятьсот семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 470 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 37 600 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 А.ича (паспорт № №, выдан 05.02.2003г. Пестовским РОВД <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт № №, выдан 01.04.2005г. ОВД <адрес>) проценты за пользование займом по ставке 8% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Взыскать с ФИО2 А.ича (паспорт № №, выдан 05.02.2003г. Пестовским РОВД <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт № №, выдан 01.04.2005г. ОВД <адрес>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 152 (пятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Обратить взыскание по договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. № на заложенное имущество – автомобиль марки Chevrolet Klit (Aveo), VIN: №, 2012 года выпуска, цвет черный, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 470 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков