ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 г. г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Литвяковой Р.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-296/2023 по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Киренского районного отделения судебных приставов ГУФССП Росси по Иркутской области ФИО1 о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Киренского районного отделения судебных приставов ГУФССП Росси по Иркутской области ФИО2 по неисполнению исполнительного производства №-ИП; обязании судебного пристава-исполнителя ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «Альфа-Банк», предпринять меры по исполнению исполнительного производства №-ИП, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно осуществить выход по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения, наложения ареста и реализации имущества должника в счет погашения долга, установить источник дохода должника.
Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в предварительное судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнение требований административным ответчиком, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В предварительное судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Киренского районного отделения судебных приставов ГУФССП Росси по Иркутской области ФИО1, заинтересованные лица ГУФССП России по Иркутской области, ФИО4 не явились, о его времени и месте извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч.3 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 195 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Решая вопрос о принятии отказа иска, судом установлено, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц. Последствия принятия отказа от иска представителю административного истца разъяснены и понятны, поэтому в силу ст. 46 КАС РФ препятствий для его принятия судом не имеется, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца АО «Альфа-Банк» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Киренского районного отделения судебных приставов ГУФССП Росси по Иркутской области ФИО1 о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.
Производство по настоящему административному делу прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней с даты его вынесения.
Судья М.В. Мельникова