УИД 48RS0001-01-2025-000645-62

Дело № 2-3715/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2025 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Устиновой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 16 ноября 2023 года между сторанами был заключен договор подряда, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство выполнить комплекс работ по расчистке от деревьев и мусора приусадебной территории по адресу: <адрес>. А ответчик принял на себя обязательства оплатить цену в соответствии с условиями указанного договора, цена работ составила 180 000 рублей. Истец ссылается на то, что с его стороны договор был исполнен в полном объеме, ответчик свои обязательстване исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 130 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3800 рублей, а также неустойку в размере 32 0716 рублей 67 копеек за просрочку исполнения обязательства (по состоянию на 24.01.2025 года)

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Истец ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать неустойку по день вынесения судом решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 703 Гражданского кодекса РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Согласно п.1, 2 ст. 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Судом установлено, что 16 ноября 2023 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательства по заданию ФИО2 оказать услуги, а ФИО2 приняла на себя обязательства принять и оплатить следующие услуги: расчистка от деревьев и мусора приусадебной территории по адресу: <адрес> (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора, стоимость оказываемых услуг по настоящему договору составляет 180 000 рублей.

По условиям договора услуги оплачиваются заказчиком в следующие сроки и в следующем порядке:

До начала оказания услуг заказчик осуществляет предварительную оплату в размере 50 000 рублей.

После оказания услуг исполнителем и подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг осуществляет завершающую оплату услуг в размере 130 000 рублей в течении 3 дней.

Оплата оказанных исполнителем услуг осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет исполнителя (пп. 3.2-3.3 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Истец ссылается на то, что им условия договора были исполнены надлежащим образом, о выполненных работах истец уведомлял ответчика неоднократно по телефону (№) и после неявки ответчика на приемку работ направил в его адрес акт приемки работ от 30 декабря 2023 года по электронной почте, однако ответчик акт получила, но не подписала, возражений не представил, встречи избегала.

Ответчик возражений относительно исковых требований не представила, учитывая, что в деле отсутствуют доказательства оплаты истцу какой-либо денежной суммы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 130 000 рублей.

Поэтому в пользу истца подлежала взысканию неустойка за нарушение срока выполнения работ.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Истец предпринимал попытки досудебного урегулирования спора, 12 января 2024 года истец направил ответчику досудебную претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако ответ на претензию истец не получил, конверт ответчиком получен не был.

Коль скоро ответчиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательств, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за ненадлежащее исполнение своих обязательств, расчет неустойки следующий:

Данные расчёта: сумма задолженности: 130 000.00 руб., период просрочки: с 16.11.2023 по 24.01.2025 года.

Период

Сумма

Расчёт

с 16.11.2023 по 17.12.2023

2 080.00 руб.

130 000.00 руб. * 32 дн * 1/300 * 15%

с 18.12.2023 по 28.07.2024

15 530.67 руб.

130 000.00 руб. * 224 дн * 1/300 * 16%

с 29.07.2024 по 15.09.2024

3 822.00 руб.

130 000.00 руб. * 49 дн * 1/300 * 18%

с 16.09.2024 по 27.10.2024

3 458.00 руб.

130 000.00 руб. * 42 дн * 1/300 * 19%

с 28.10.2024 по 21.01.2025

7826 руб.

130 000.00 руб. * 86 дн * 1/300 * 21%

Сумма пени:

32716,67 руб.

Сумма основного долга:

130 000.00 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма неустойки составляет 32716,67 руб. и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом также были заявлены требования о взыскании расходов по оплате госпошлины, которые также подлежат взысканию в полном объеме. Оплаченный размер госпошлины является соразмерным удовлетворенным требованиям, а поэтому подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства в размере 130 000 рублей, неустойку в размере 32716,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Устинова

Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года.