Дело № 2а-95/2024

УИД 34RS0016-01-2025-000040-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 31 января 2025 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Аджемян А.А.,

с участием помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Шкуренева Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 приговором Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при этом в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158 УК РФ, и согласно ст. 70 УК РФ присоединено наказание, назначенное по данному приговору, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет без лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В приговоре от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 признан особо опасный рецидив преступлений. Наказание по приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области. Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствием со ст. 80 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком на 1 год 7 месяцев 16 дней. Решением Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ со следующие ограничениями: обязательной явки в ОВД по месту жительства или регистрации для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профучет Отдела МВД России по Жирновскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на Профучёт с заведением дела административного надзора, гражданин ФИО2 был письменно ознакомлен с ограничениям административного надзора, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64 - ФЗ «О административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а так же о том, что в отношении него могут быть дополнительно вменены ограничения административного надзора в случае совершения им течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих н общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 стал допускать нарушения ограничений административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2 в ОВД по месту жительства по адресу: <адрес>, для регистрации не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф оплачен). ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, по адресу: <адрес> при проверке ФИО2 сотрудниками полиции на предмет соблюдения ограничения установленного решением Жирновского районного суда, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО2 не предоставил допуск сотрудника органов ОВД в свое жилое помещение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Жирновскому району младшего лейтенанта полиции ФИО3, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения. Таким образом, ФИО2 в течении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение одного года, допустил совершение 2 административных правонарушений против порядка управления. ФИО2 на заседание административной комиссии Жирновского городского поселения Волгоградской области не вызывался, жалоб не поступало. Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Жирновскому району майором полиции ФИО4 ФИО2 характеризуется отрицательно, поступали жалобы от соседей.

На основании изложенного, просит суд установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического пребывания для регистрации.

Помощник прокурора Шкуренев Ю.С. полагает, что требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель административного истца - ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также пояснил, что с административным иском согласен.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица либо, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и 3 ст.4 Закона).

Судом установлено, что приговором Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет без лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим вину обстоятельством ФИО2 признан особо опасный рецидив преступлений (л.д. 18-23).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по вышеуказанному приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области (л.д. 17).

Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком на 1 год 7 месяцев 16 дней (л.д. 24-25).

Решением Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ со следующие ограничениями:

- обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов 00 минут (л.д. 13-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профучет Отдела МВД России по Жирновскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на Профучёт с заведением дела административного надзора, ФИО2 был письменно ознакомлен с ограничениям административного надзора, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а так же о том, что в отношении него могут быть дополнительно вменены ограничения административного надзора в случае совершения им течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих н общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 18-00 час. не явился на регистрацию в ОВД, расположенный по адресу: <адрес>), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 11).

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, по адресу: <адрес>, при проверке ФИО2 сотрудниками полиции на предмет соблюдения ограничения установленного решением Жирновского районного суда, не предоставил допуск сотрудника ОВД в свое жилое помещение), ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 31).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в течении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение одного года, допустил совершение двух административных правонарушений против порядка управления.

Как следует из социально-бытовой характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области ФИО5, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от жителей города на ФИО2 в администрацию не поступало, в общественной жизни города ФИО2 участия не принимает, на заседании территориальной административной комиссии Жирновского муниципального района рассматривался протокол в отношении ФИО2 по ст. 14.9 ч. 1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности (нарушение тишины и покоя граждан), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде предупреждения (л.д. 32).

Согласно социально-бытовой характеристике, выданной старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Жирновскому району майором полиции ФИО4, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей. Характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками. В Отдел МВД России по Жирновскому району Волгоградской области на ФИО2 поступали жалобы со стороны соседей на нарушение тишины и покоя в ночное время (л.д. 34).

В соответствии со справками, выданными ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «Жирновская ЦРБ», ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается.

Установив указанные обстоятельства, учитывая, что ФИО2 в течении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение одного года, допустил совершение двух административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований административного истца и установлении для ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Возложение данной дополнительной обязанности, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, усилит контроль за поведением осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения административного надзора в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 31 января 2025 года.

Судья подпись И.В. Гущина

Копия верна

Судья И.В. Гущина