Приговор по делу № 1-1074/2023 от 29.11.2023 | Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область)

Дело № 1-1074/2023 (№)

65RS0001-01-2023-005930-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 29 ноября 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Шаула А.С.,

с участием:

секретаря судебного заседания - Касаткиной И.А.,

государственного обвинителя - Сиротиной Е.А., Кареба Л.А.,

подсудимого ФИО1, и его защитника Решетника О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Южно-Сахалинского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей и домашним арестом не содержащегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление подсудимым, который был достоверно осведомлен, о том, что свободный оборот наркотических средств, преследуется уголовным законом и на территории Российской Федерации запрещен, совершено в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

В период не позднее 15 февраля 2023 года точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, являясь лицом, страдающим наркотической зависимостью, желая иметь неограниченный доступ к наркотическому средству в целях изготовления и дальнейшего потребления наркотического средства - дезоморфин, сообщил своим знакомым о возможности изготовления и дальнейшего употребления указанного наркотического средства у него в квартире, расположенной <адрес>.

15 февраля 2023 года около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь у себя в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, в ходе общения со своим знакомым ФИО узнав от последнего о желании совместно приобрести таблетки <данные изъяты> с целью приготовления на их основе наркотического средства - дезоморфин и его последующего употребления, ответил согласием, предложив при этом своему знакомому ФИО, находившемуся так же в названной квартире совместно приобрести таблетки <данные изъяты> сложившись для этого поровну денежным средствами на общую сумму 2500 рублей, на что последний ответил согласием.

Далее ФИО1, ФИО и ФИО объединив денежные средства передали полученную сумму в размере 2500 рублей последнему, который в свою очередь в период с 12 часов 30 минут по 14 часов 30 минут 15 февраля 2023 года, находясь в аптеке расположенной <адрес> приобрел на указанные деньги упаковку лекарственного препарата <данные изъяты>, содержащую 10 таблеток, после чего вернулся по месту проживания Кима Э.М.

Далее в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 10 минут 15 февраля 2023 года ФИО1, находясь в квартире, расположенной <адрес>, используя ранее приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах лекарственный препарат <данные изъяты>, а также находящиеся в его квартире и необходимые для изготовления наркотического средства ингредиенты и кастрюлю, в присутствии ФИО и ФИО, изготовил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, общей массой не менее 0,31 грамма, которую отфильтровав перед употреблением посредством нескольких ватных тампонов, поместил в полимерные шприцы, употребив совместно с указанными лицами часть наркотикосодержащей смеси в неустановленном количестве внутривенно.

Оставшуюся смесь массой 0,31 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, находящуюся в двух полимерных шприцах, на ватных тампонах, а так же в кастрюле, ФИО1, действуя с согласия ФИО и ФИО, оставив себе для собственного употребления, незаконно, умышленно, без цели сбыта продолжил хранить в вышеуказанной квартире до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области.

15 февраля 2023 года в период с 16 часов 10 минут до 17 часов 01 минут в ходе проведения обследования помещения - квартиры, в которой проживает ФИО1, расположенной <адрес> обнаружены и изъяты: металлическая эмалированная кастрюля, содержащая ватные тампоны, пропитанные жидкостью, и два полимерных шприца с веществом в виде жидкости.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области №, вещества, содержавшиеся в виде жидкостей (растворов) в шприцах № 1 и № 2, и в виде наслоений на внутренних поверхностях кастрюли и ватных тампонах, изъятых 15 февраля 2023 года в результате проведения обследования кв. <адрес>, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство дезоморфин. Масса изъятых смесей (сухих остатков), содержащих в своем составе дезоморфин, составила: 0,04 грамма, 0,03 грамма и 0,24 грамма соответственно с общей массой 0,31 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признательной позиции подсудимого, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые после оглашения в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ он полностью подтвердил, следует, что 15 февраля 2023 года, он находился у себя дома по месту проживания <адрес>, примерно в 12 часов 30 минут к нему домой пришел ФИО и предложил совместно с ним приобрести упаковку таблеток <данные изъяты> в количестве 10 штук и в дальнейшем он должен был из них приготовить наркотическое средство «дезоморфин». В момент прихода ФИО к нему домой, у него в гостях находился ФИО он подозвал его и предложил поучаствовать, так как он знал, что ФИО так же как и он является потребителем наркотических средств. Он предложил им скинуться деньгами, чтобы ФИО купил в аптеке таблетки <данные изъяты> привез их к нему домой и он изготовил «дезоморфин», который в последствии все втроем употребят, на что ФИО согласился. Они скинулись наличными купюрами по 850 рублей каждый, он и ФИО передали деньги ФИО последний их взял и ушел в аптеку. В 14 часов 30 минут ФИО вернулся, и они втроем прошли к нему в квартиру в кухне, где он изнутри запер дверь на всякий случай, чтобы никто не пришел и не увидел, чем они там занимаются. ФИО достал из кармана таблетки, находящиеся в упаковке и положил на стол. Он взял упаковку с таблетками <данные изъяты>, высыпал их из упаковки на листок белой бумаги, получилось 10 штук, потом взял стеклянную бутылку и растолок таблетки добившись порошкообразного состояния. После чего полученный порошок высыпал в эту же стеклянную бутылку и в нее залил бензин, примерно 1/3, далее начал интенсивно трясти содержимое бутылки, получив тем самым смешением «<данные изъяты>». После окончания тряски он высыпал содержимое бутылки на тарелку металлическую, тарелку поставил на электрическую плитку таким образом высушил содержимое, т.е. из жидкого состояния получил сухое вещество. Данное вещество собрал лезвием и высыпал в стеклянную колбу, из колбы, предварительно посмотрев объем полученного вещества, поместил в металлическую кастрюлю и добавил туда четыре колбы воды. Кастрюлю с веществом и водой поставил снова на электрическую плитку и вскипятил, после чего остудив отфильтровал несколькими ватными тампонами. ФИО и ФИО все то время, что он готовил «дезоморфин» находились с ним в кухне, сидя и у стола и периодически наблюдая за его действиями но к процессу не притрагивались. Все ингредиенты для приготовления «дезоморфина», кроме таблеток <данные изъяты> у него были дома он их хранил для себя: <данные изъяты>. После того как он закончил фильтровать получившееся наркотическое средство «дезоморфин» он достал из упаковки новые шприцы, каждый взял себе по шприцу и самостоятельно набрал из кастрюли в свой шприц наркотик. После чего каждый сам ввел себе наркотик внутривенно. В кастрюле оставалось немного вещества и он спросив у ФИО и ФИО нужно ли им наркотическое вещество, на что те ответили что нет. Он взял свой шприц и один шприц из упаковки новый и заполнил каждый остатком «дезоморфина», положив на стол для дальнейшего личного употребления. После чего ФИО собрался уходить, свой шприц он как и ФИО оставил на столе в кухне, открыв входную дверь, они увидели сотрудников полиции, которые их задержали и изъяли наркотическое средство (л.д. 80-83, 87-88, 100-102, 236-240, 246-249).

Приведенные в указанных выше протоколах показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он <данные изъяты>. У него есть знакомый ФИО1, который так же, как и он является потребителем наркотических средств опийной группы, а именно наркотика «дезоморфин» и ему известно, что у ФИО1 в квартире <адрес> с его согласия, можно изготовить и употребить наркотик дезоморфин из кодеиносодержащих таблеток <данные изъяты>. Все ингредиенты для изготовления наркотика такие как: <данные изъяты> имеются у ФИО1 дома. Для того, чтобы изготовить наркотик у ФИО дома, его знакомым необходимо созвонится с ним и уточнить время и все ли ингредиенты имеются у ФИО в наличии, если каких то ингредиентов не хватает, то ФИО1 говорит, что необходимо приобрести. 15 февраля 2023 года примерно в 11 часов 00 минут он пришел в гости к ФИО1 <адрес>. Примерно в 12 часов 30 минут в квартиру пришел ранее не знакомый ему молодой человек по имени ФИО, позже он узнал, что его фамилия ФИО. ФИО1 предложил ему скинуться с ними деньгами на приобретение упаковки таблеток <данные изъяты>, и пояснил, что после приобретения он изготовит наркотик «дезоморфин» и они втроем его употребят. Он согласился и спросил, сколько с него, ФИО ответил, что упаковка таблеток емкостью 10 штук стоит в пределах 2500 рублей и с него 850 рублей. После чего, он достал из кармана куртки деньги и совместно с Ким передали ФИО по 850 рублей, Пудов спросил есть ли у Кима шприцы, на что последний ответил, что шприцы покупать не нужно, у него есть новая упаковка. После чего ФИО поехал в аптеку. Примерно через два часа приехал ФИО с упаковкой таблеток <данные изъяты>. Время было около 14 часов 30 минут, Ким закрыл дверь в кухню изнутри, чтобы никто не зашел к ним, и приступил к изготовлению наркотического средства «дезоморфин». После того как ФИО1 приготовил наркотическое средство «дезоморфин», он достал из пакета упаковку новых шприцев он взял себе шприц из этого пакета и ФИО взял один шприц, Ким также отделил от упаковки один шприц. Затем около 15 часов 50 минут, он, ФИО и ФИО1 употребили часть изготовленного наркотического средства путем внутривенных инъекций, каждый своим шприцем, который ранее взяли из упаковки Кима, после того как он употребил наркотик. В кастрюле осталось часть наркотика, ФИО1 спросил их, нужен ли он им, на что он и ФИО ответили, что он может оставить его себе. Оставшуюся часть наркотика ФИО набрал в два шприца, один из шприцев он ранее использовал для употребления приготовленного наркотического средства и оставил их на столе, чтобы употребить позднее.

После чего ФИО собрался уходить, он снова решил налить себе чай, краем глаза он заметил какое то странное движение в прихожей и через минуту увидел незнакомых ему людей, которые представились сотрудниками полиции. Затем сотрудники полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц предъявили ФИО1 постановление Сахалинского областного суда на проведение обследования в его квартире, на что последний не возражал. Далее было проведено обследование квартиры ФИО1, в результате которого, в кухне на кухонном столе было обнаружено и изъято: металлическая эмалированная кастрюля, содержащая множество ватных тампонов, пропитанных жидкостью, два пустых полимерных медицинских шприца с иглами и колпачками и два медицинских шприца жидкостью светлого цвета. По поводу обнаруженного, хочет пояснить, что один пустой полимерный медицинский шприц с иглой и колпачком принадлежит ему, один пустой шприц принадлежит ФИО, а эмалированная кастрюля, содержащая множество ватных тампонов и два шприца с жидкостью светлого цвета принадлежат ФИО1 в ней он изготовил наркотическое средство «дезоморфин». (л.д. 103-105)

Из показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что его показания в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО (л.д. 108-110)

В ходе проверки показаний на месте 01 марта 2023 года ФИО пояснил, что он 15 февраля 2023 года приобрел в аптеке <адрес> упаковку лекарственного препарата с названием <данные изъяты> в количестве 10 таблеток для дальнейшего изготовления из него наркотического средства - дезоморфин, препарат ему продали без рецепта за 2500 рублей, чек о приобретении препарата провизор аптеки ему не предоставил. Деньги в сумме 2500 рублей он передал провизору наличными купюрами, номинал купюр он не помнит. После приобретения препарата <данные изъяты>, он направился по месту жительства ФИО1 для дальнейшего изготовления последним наркотического средства - дезоморфин, и дальнейшего его употребления (л.д. 108-110, 111-116).

Из показаний свидетеля ФИО, данных ей в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает <адрес>. 15 февраля 2022 года находилась у себя дома. В указанный день она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве обследования кв. № находящейся в её доме, где она проживает, на что согласилась. Перед входной дверью квартиры № стояло три мужчины, один из них его сосед ФИО1, а двух других мужчин она видела впервые. Перед началом мероприятия ей, второму понятому, а также ФИО1 и двум незнакомым ей мужчинам были разъяснены ст. 51, 48 Конституции РФ, права и обязанности, а также цель обследования - обнаружение и изъятие оружия, наркотиков и других веществ и предметов запрещенных в гражданском обороте. После чего они зашли в квартиру, квартира состояла из прихожей, кухни, совмещенного санузла и одной жилой комнатой. В ходе обследования кухни на кухонном столе было обнаружено и изъято: металлическая эмалированная кастрюля, содержащая множество ватных тампонов пропитанных жидкостью, пустой медицинский шприц с иглой и наконечником, медицинский шприц объемом 10 мл. заполненный жидкостью светлого цвета до отметки 10 мл, между носиком шприца и основанием иглы имеется фрагмент полимера черного цвета; медицинский шприц объемом 10 мл заполненный жидкостью светлого цвета до отметки 8 мл, между носиком шприца и основанием иглы имеется фрагмент полимера черного цвета. ФИО1 пояснил, что кастрюля с ватными тампонами и два шприца с жидкостью светлого цвета принадлежат ему, один пустой шприц принадлежит ФИО и один шприц принадлежит ФИО и что 15 февраля 2023 года он у себя в квартире на кухне изготовил наркотик дезоморфин, который затем он, ФИО и ФИО употребили у него в квартире путем внутривенных инфекций, каждый своим шприцем. В ходе обследования остальных помещений квартиры ничего запрещенного обнаружено не было и изъято не было. По окончанию обследования в присутствии понятых, изъятые предметы были упакованы в пакеты, после чего указанные пакеты были опечатаны, снабжены пояснительной надписью и скреплены подписями участвующих лиц (л.д. 120-121).

Из показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 15 февраля 2023 года в дневное время им, на основании постановления Южно-Сахалинского городского суда от 13 февраля 2023 года, было проведено обследование квартиры, в которой проживает ФИО1, распложенной <адрес>. Для проведения обследования им были приглашены двое понятых. Помимо понятых в обследовании квартиры принимали участие также ФИО1, ФИО, ФИО Перед началом обследования понятым и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также цель и порядок проведения обследования данной квартиры. В ходе проведения обследования, в кухне на кухонном столе были обнаружены и изъяты: на кухонном столе - металлическая эмалированная кастрюля, содержащая множество ватных тампонов, пропитанных жидкостью, пустой медицинский шприц с иглой и колпаком, медицинский шприц объемом 10 мл., заполненный жидкостью светлого цвета до отметки 10 мл., между носиком шприца и основанием иглы имеется фрагмент полимера черного цвета; медицинский шприц объемом 10 мл, заполняется жидкостью светлого цвета до отметки 8 мл. между носиком шприца и основанием иглы имеется фрагмент полимера черного цвета. Как пояснил ФИО1, кастрюля с ватными тампонами и два шприца с жидкостью светлого цвета принадлежат ему, один пустой шприц принадлежит ФИО и один пустой шприц принадлежит ФИО и что 15 февраля 2023 года он у себя в квартире на кухне изготовил наркотик дезоморфин, который затем он, ФИО и ФИО употребили у него в квартире путем внутривенных инъекций, каждый своим шприцем. Все обнаруженные в кухне на кухонном столе предметы, в присутствии понятых были упакованы в черный полимерный пакет, опечатанный печатью и сопровожденный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Более в ходе обследования квартиры ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. После окончания обследования, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств был представлен понятым и участвующим лицам, которые в последующем расписались в нем (л.д. 122-124).

Суд не приводит в качестве доказательств показания свидетелей ФИО и ФИО, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку данные доказательства не подтверждают и не опровергают виновность ФИО1 в совершении преступления, и не имеют доказательственного значения.

Помимо приведенных показаний виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах также подтверждается следующими документальными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов от 10 марта 2023 года, в котором отражен факт осмотра двух свертков из фрагментов фольги в которых содержится вещество светло-коричневого цвета, два бесцветных полимерных медицинских шприца, один из которых емкостью 10 мл, второй 12 мл. Каждый шприц снабжен инъекционной иглой с бесцветным полимерным защитным колпачком; сверток их фрагмента фольги, содержащий вещество серо-коричневого цвета, белая металлическая эмалированная кастрюля, в кастрюле находятся ватные тампоны; два пустых полимерных медицинских шприца емкостью около 10 мл каждый снабженных инъекционными иглами с полимерными защитными колпачками, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обследования квартиры, расположенной <адрес> от 15 февраля 2023 года. В протоколе отражены сведения об упаковке и содержимом пакета, который впоследствии соответствующим постановлением признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в данном качестве (л.д. 69-71).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15 февраля 2023 года, в котором отражен факт того что 15 февраля 2023 года в период с 16 часов 10 минут до 17 часов 01 минут в квартире, где проживает ФИО1, расположенной <адрес>, сотрудником УКОН УМВД России по Сахалинской области, с участием ФИО1, ФИО, ФИО, в присутствии ФИО и ФИО, в ходе обследования были обнаружены и изъяты: на кухонном столе - металлическая эмалированная кастрюля, содержащая множество ватных тампонов пропитанных жидкостью, пустой медицинский шприц с иглой и колпаком, медицинский шприц объемом 10 мл., заполненный жидкостью светлого цвета до отметки 10 мл., между носиком шприца и основанием иглы имеется фрагмент полимера черного цвета; медицинский шприц объемом 10 мл, заполняется жидкостью светлого цвета до отметки 8 мл. между носиком шприца и основанием иглы имеется фрагмент полимера черного цвета. (л.д. 40-44).

Постановлением от 10 марта 2023 года: шприцы № 4 и 5 содержащие наслоения на внутренних поверхностях, шприцы № 1 и 2, кастрюля, ватные тампоны; смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство дезоморфин общей массой 0,25 грамма признаны вещественным доказательством и приобщены в названном качестве к материалам уголовного дела (л.д. 75).

Заключением эксперта №, согласно выводам которого вещества, содержавшиеся в виде жидкостей (растворов) в шприцах № 1 и № 2, и в виде наслоений на внутренних поверхностях кастрюли и ватных тампонах, изъятых 15 февраля 2022 года в результате проведения обследования кв. <адрес>, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство дезоморфин. Масса изъятых смесей (сухих остатков), содержащих в своем составе дезоморфин, составила: 0,04 грамма, 0,03 грамма, 0,24 грамма соответственно. В наслоениях на внутренних поверхностях шприцев №№ 4 и 5, изъятых 15 февраля 2022 года в результате проведения обследования кв. <адрес>, в следовых количествах содержится наркотическое средство дезоморфин (л.д. 60-61).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Результаты протоколов осмотров предметов и вещественных доказательств, приведенные в описательно-мотивировочной части приговора иные протоколы следственных действий, по своей сути согласуются с установленными в ходе судебного разбирательства фактическими обстоятельствами дела, поэтому они являются также достоверными доказательствами.

Заключение судебного эксперта суд признает достоверными доказательствами, поскольку они даны экспертом, компетентными в области проводимых им исследований, на основании постановлений следователя, с соблюдением всех установленных УПК РФ правил. Выводы эксперта по поставленным вопросам, исходя из представленных в их распоряжение документов, мотивированны, обоснованы и не вызывают сомнений в достоверности.

Также суд признает достоверными и допустимыми доказательствами приведённые результаты оперативно-розыскного мероприятия, поскольку соответствующие мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии достаточных оснований для их проведения, как того требуют положения ст. 7 названного Федерального закона, при этом все процессуальные документы, составленные по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия, были переданы органу предварительного следствия в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при производстве предварительного расследования по делу, влекущих признание доказательств недопустимыми и их утрату, суд не усматривает.

Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данные в ходе производства по делу, являются достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого ФИО1 в совершении установленного судом преступления, а также согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Оснований не доверять признанным достоверными показаниям свидетелей не имеется, поскольку судом не установлено причин, по которым они могли бы оговорить подсудимого.

Оснований для признания показаний свидетелей в ходе производства по делу, недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку эти показания получены с соблюдением требований УПК РФ, перед дачей показаний допрашиваемым лицам разъяснялись их процессуальные права, а также то, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. По окончании допросов допрашиваемыми лицами были сделаны записи о правильной фиксации данных показаний с их слов и о добровольности их дачи, при этом протоколы допросов не содержат каких-либо заявлений и замечаний.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей по делу, подтверждаются документальными доказательствами, а также были подтверждены подсудимым в ходе судебного заседания.

Оснований полагать, что в показаниях ФИО1 имел место самооговор, у суда не имеется, поскольку перед допросами подсудимому разъяснялись его процессуальные права, допросы происходили в присутствии профессионального защитника, кроме того его показания были последовательны, неизменны и подтверждаются другими доказательствами по делу.

В совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, показания свидетелей и подсудимого, признанные судом достоверными, достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении установленных судом преступления и квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что под незаконным хранением, изготовлением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать умышленные действия лица, совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также действия, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Так в судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО1 в период с 14 часов 30 минут по 16 часов 10 минут 15 февраля 2023 года ФИО1, находясь в квартире, расположенной по <адрес>, используя ранее приобретенный при описанных фактически установленных обстоятельствах лекарственный препарат <данные изъяты>, а также находящиеся в его квартире и необходимые для изготовления наркотического средства ингредиенты и кастрюлю, в присутствии ФИО и ФИО, изготовил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, общей массой не менее 0,31 грамма, которую отфильтровав поместил в полимерные шприцы, после чего употребил совместно с указанными выше лицами часть наркотикосодержащей смеси в неустановленном количестве внутривенно.

Оставшуюся же смесь массой 0,31 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, находящуюся в двух полимерных шприцах, на ватных тампонах, а так же в кастрюле, ФИО1, незаконно, умышленно, без цели сбыта продолжил хранить в вышеуказанной квартире до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство дезоморфин, общей массой 0,31 грамма, образует крупный размер.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследовав биографические сведения о подсудимом, а также обстоятельства, характеризующие его личность, судом установлено, что ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание поведение подсудимого во время предварительного расследования и суда, его возраст, образование и жизненный опыт, выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов № суд признает ФИО1, в отношении содеянного вменяемым.

В силу положений статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжкого.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого ФИО1 деяния и высокую степень его общественной опасности, суд не находит возможности применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и оснований для изменения категории инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую.

Суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признает: наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, наравне с этим в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что ФИО1 ранее не судим, данным приговором он осуждается за совершение тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, принимает во внимание то, что он <данные изъяты>, а также наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учётом данных о личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих его ответственность наряду с отсутствием отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному преступлению, как в ходе производства предварительного следствия, так и в судебном заседании, дают суду основание признать возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, и применить положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

При определении размера наказания, назначаемого подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которого при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, поскольку оно является альтернативным и, по мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы, будут достаточным для достижения целей наказания.

Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему наказания ниже низшего предела (ст. 64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Не установлено судом также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, имущественную несостоятельность подсудимого, его состояние здоровья, наличие на иждивение малолетнего ребенка, процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет средств федерального бюджета защитнику адвокату Решетнику О.П., и Гредюха Р.С. вознаграждения за защиту интересов подсудимого ФИО1 на предварительном следствии по назначению, в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 03 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на осуждённого ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни, пройти курс лечения в ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер», не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

-черный пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин общей массой 0,25 грамма, а также шприцы № 4 и 5 содержащие наслоения на внутренних поверхностях, шприцы № 1 и 2, кастрюлю, ватные тампоны (пакет № 1) – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий А.С. Шаула